La oposición apoya la sentencia del TSJ del 8% para las pedanías
Quieren más dinero para las juntas mientras que Ballesta dice que los pueblos tienen «suficiente presupuesto»
El grupo socialista ha expresado su satisfacción al conocer la sentencia que establece que los pueblos dependientes del Ayuntamiento reciban un 8% del total del presupuesto. «Somos conscientes de las dificultades que entraña la gestión del 8% de los recursos presupuestarios en la situación de las juntas municipales, pero estamos convencidos de su beneficio para la vida de los vecinos», explican. Por su parte, Mario Gómez, portavoz de Ciudadanos, declara que «los reglamentos están para cumplirlos. José Ballesta no puede quedarse con los artículos de la ley que le interesen y desechar e incumplir aquellos que no le vengan bien». Desde Cambiemos Murcia, Sergio Ramos comenta que «está a favor de que las juntas municipales cuenten con más recursos, aunque tiene que ir acompañado de una modificación del Reglamento de Participación Ciudadana para cambiar la estructura y aumentar las competencias». Por contra, el alcalde José Ballesta ha insistido en que «hay que aclarar la sentencia» ya que, en este momento «si sumamos todos los conceptos, se supera el 8% de inversión», a lo que ha añadido que las pedanías tienen «suficiente presupuesto».
Más en Murcia
-
Oleada de robos en los aparcabicis cerrados del Ayuntamiento
-
El Warm Up deja en la estacada al comercio murciano: "Nos han engañado"
-
¿Sabes lo que son las ‘habilidades blandas’? UNIVERSAE desvela las tres más valoradas por las empresas
-
El Ayuntamiento de Murcia perseguirá los botellones y las acampadas ilegales alrededor del Warm Up