El TC admite que actuó por "urgencia excepcional"
Los fundamentos jurídicos del auto se dio a conocer el pasado sábado tras seis horas de debate entre los magistrados
El Tribunal Constitucional (TC) admite que actuó sin que existiera precedente alguno pero con "urgencia excepcional" el pasado sábado cuando acordó prohibir la investidura en ausencia del expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, huido en Bélgica, y le exigió autorización judicial para acudir a la sesión prevista para mañana en el Parlament de Cataluña.
Así se señala en los fundamentos jurídicos del auto cuya parte dispositiva se dio a conocer el pasado sábado tras seis horas de debate entre los magistrados, y que de forma inédita dictó una serie de medidas cautelares a aplicar antes de decidir en los próximos días si admite o no a trámite el recurso presentado por el Abogado del Estado contra el anuncio de dicha investidura.
En la resolución completa, dada a conocer este lunes, se reconoce que "no existe precedente alguno" en la jurisprudencia del tribunal de garantías, si bien se aprecian "razones de urgencia" para adoptar la medida con el fin de evitar "los daños que el Gobierno a través de la suspensión pretende evitar". Lo contrario supondría vaciar de contenido la prerrogativa que la Constitución reconoce al Gobierno y que permite que los actos impugnados ante el TC queden en suspenso mientras se decide sobre el fondo.
Temas
Más en Nacional
-
Iglesias cree que Pedro Sánchez ha hecho el "ridículo" y que seguir sin ofrecer nada nuevo puede volverse "en su contra"
-
Las surrealistas preguntas del CIS: "¿Cree que la causa judicial contra la mujer de Sánchez es una manera de meterse con él y hacerle daño?"
-
Todos los socios del Gobierno afean a Sánchez su falta de propuestas tras tener en vilo al país
-
Encuesta CIS: El PSOE sacaría 9,4 puntos al PP tras la carta de Pedro Sánchez en la que amagaba con dimitir