El juzgado de Instrucción número 4 de Sevilla ha dictado hoy este auto. Por este "tribunal del jurado" serán juzgados, en fecha aún por decidir, el ex novio de la menor y asesino confeso, Miguel C.D., su hermano Francisco Javier D.M., la novia de éste María G.M., y un amigo del ex novio, Samuel B.P.
El quinto imputado por este caso, el menor Javier G.M., amigo del asesino confeso, será enjuiciado por un juzgado de menores, han precisado a Efe fuentes judiciales.
La menor desapareció la noche del 24 de enero pasado y su cadáver no ha sido aún localizado tras ser buscado dos meses en el río Guadalquivir y luego en un vertedero de basuras.
Las mismas fuentes judiciales han recordado que tanto el ministerio fiscal como la acusación particular habían solicitado la incoación del caso por el procedimiento de la Ley del Jurado.
La resolución del Juzgado considera que "resulta evidente que los hechos que por ahora están sometidos al proceso pudieran ser constitutivos de sendos delitos consumados de asesinato del artículo 139, violación del artículo 179 y encubrimiento del artículo 451, todos del Código Penal, sin que sea el momento de concretar el grado de participación de los imputados".
La resolución recuerda que la Ley Orgánica "establece que es competencia del Tribunal del Jurado el enjuiciamiento del delito de asesinato (apartado 2.a), sin que contemple en su ámbito objetivo el delito de violación ni el de encubrimiento".
"Sin embargo, el artículo 5 contempla supuestos en los que, por conexidad, la competencia del Tribunal del Jurado atrae a otros ilícitos que, en un principio, no debieran ser enjuiciados ante dicho Tribunal", indica el juzgado.
Así, en su apartado 2 establece que la competencia del Tribunal del Jurado se extenderá al enjuiciamiento de los delitos conexos, siempre que la conexión tenga su origen en varios supuestos, entre ellos que "alguno de los delitos se haya cometido para perpetrar otros, facilitar su ejecución o procurar su impunidad".
El Juzgado de Instrucción considera que "parece evidente que las vinculaciones existentes entre los diferentes delitos objeto de esta causa (...) determinan la competencia del Tribunal del Jurado para su enjuiciamiento".
La resolución precisa que estos delitos "se encuentran en la especial relación instrumental, o de facilitación de su ejecución, o de favorecimiento de la posterior impunidad, contemplada por la norma".
Según el relato de la Fiscalía, los hechos ocurrieron a partir de las 20:30 horas del 24 de enero, cuando primero Miguel violó a Marta mientras Javier le sujetaba los brazos, y luego fue Miguel quién inmovilizó a Marta mientras el menor la violaba, todo ello tras colocar un calcetín en la boca de la víctima para evitar que gritara.
A continuación Miguel sujetó las manos de Marta a la espalda con cinta aislante mientras el menor colocó la alargadera en el cuello de la víctima y apretó hasta que la chica "cayó al suelo inconsciente y aparentemente muerta", según el fiscal.
En su última declaración, el joven dijo que "supone que Miguel lo ha metido en esto porque es menor y si le echan las culpas a él le van a caer menos años".
Samuel, amigo de Miguel, está imputado por ayudarle a deshacerse del cadáver de Marta, mientras que están imputados como cómplices el hermano mayor de Miguel y su novia, que estuvieron en el piso de la calle León XIII de Sevilla donde se produjo el crimen.
