El Defensor del Pueblo se interesa por las quemas agrícolas en la Región
Una información de Ecologistas en Acción ha movilizado a Francisco Fernández, que ha preguntado a la Consejería de Agricultura y a Cieza si se está cumpliendo la normativa
El Defensor del Pueblo, Francisco Fernández Marugán, pregunta a la Consejería de Agricultura y al Ayuntamiento de Cieza si cumplen la normativa sobre quemas agrícolas en el municipio de Murcia a raíz de una información que ha recibido de Ecologistas en Acción de que persisten los problemas de contaminación atmosférica que originan estas prácticas.
Los ecologistas han vuelto a dirigirse a la Institución para denunciar lo que consideran una actitud permisiva de las autoridades, ya que al parecer, no realizan inspecciones ni ejercen la potestad sancionadora que les atribuye la legislación.
Según explican los ecologistas, ahora el problema se circunscribe a los métodos utilizados para prevenir los cultivos de las heladas, y no a las quemas de rastrojos y restos de podas y por ello, la Institución ha pedido a la Consejería de Agua, Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente y al Ayuntamiento de Cieza, una de las localidades más afectadas, información sobre la aplicación de la normativa respecto de la situación denunciada por los interesados por las prácticas agrícolas para prevenir las heladas y su posible influencia en la contaminación atmosférica en la región.
En el marco de una actuación abierta sobre este asunto, el Defensor del Pueblo ya sugirió en enero de 2018 que la administración autonómica y la local debían coordinarse para solucionar este problema que genera gran inquietud en la sociedad.
En mayo de 2019 la Consejería de Empleo, Universidades, Empresa y Medio Ambiente dio por aceptada la sugerencia de la Institución e informó de que cuatro direcciones generales habían adoptado una resolución conjunta que prohíbe la quema.
Temas
Más en Región
-
El Mar Menor, un aula sin paredes abierta para la educación
-
Luis Alcaina, gran maestro masón de Murcia: "No somos secretos, somos discretos"
-
El Constitucional da la razón al PITP de Torre Pacheco: no pueden multarlos con 5.000 euros por gastar 91 de más
-
Pepe Vélez, en Madrid: "Hay que saber posicionarse en el lado bueno de la historia"