La Audiencia Provincial de Murcia ha estimado el recurso de dos multados por un juzgado de instrucción de San Javier con 180 euros cada uno por sendos delitos leves de usurpación por ocupar ilegalmente una vivienda en Torre Pacheco sin permiso de los dueños, resolución que ahora queda anulada.
En su apelación, alegaron indefensión por no estar en su opinión esa sentencia suficientemente motivada, por lo que reclamaron su nulidad.
Al darle el juez traslado del recurso, el fiscal se opuso a su estimación y pidió al tribunal que confirmara la sentencia apelada por sus propios fundamentos.
Ahora, al estimarlo, la Audiencia revocado la primera sentencia y ordena al juzgado dictar otra "adecuadamente razonada".
Dice la sala que la sentencia apelada no hace referencia a la alegación de los denunciados y la prueba documental que aportan de la posible existencia de un contrato de arrendamiento o, en su caso, de que estuvieran en precario.
