Nadie esperaba un comité ordinario; y no lo fue. El orden del día del Comité Regional que el PSOE de la Región de Murcia celebró en la noche del pasado viernes únicamente incluía dos temas a tratar, pero la cita que reunió a aproximadamente 250 delegados socialistas se prolongó por más de seis horas, desde las ocho de la tarde que comenzó hasta las dos y media de la madrugada. El PSRM se encuentra inmerso en un «profundo debate» -como así reconocen- sobre qué respuesta debe dar la nueva gestora nacional ante una posible investidura de Mariano Rajoy, una decisión que el PSOE abordará en el próximo Comité Federal y cuya fecha no está aún establecida.
La intención del secretario general del PSRM, Rafael González Tovar, era que el partido llevara una posición única al próximo Comité Federal. Así lo planteó por medio de la agrupación local de Cehegín, que propuso que se llevaran a cabo consultas presenciales en las Casas del Pueblo de la Región para conocer la posición de las bases. Finalmente, la resolución no se aprobó, pero el Comité Regional sí acordó que se modificara para que saliera adelante como «recomendación», según citaron fuentes socialistas a este diario.
Así, el PSRM recomienda a las agrupaciones locales que lleven a cabo asambleas «para sentir el pulso de la gente del partido», según añadieron las mismas fuentes, y «para saber de verdad el sentimiento de la militancia», como sostuvo Tovar en una de sus intervenciones. «Debemos saber lo que opinan una a una todas las personas que componemos el partido», dijo, según recogieron fuentes socialistas en una nota de prensa.
Un voto personal
Fijar una posición unánime es una «cuestión complicada», comentaron las fuentes consultadas, pues se trata de «un voto personal». No obstante, algunos dirigentes, como el secretario de Comunicación y diputado regional, Emilio Ivars, consideran que hay «una mayoritaria unidad sobre la acción que tiene que tomar la federación murciana ante el Comité Federal», según dijo Ivars antes de agregar: «Tenemos que ir juntos, porque un partido unido siempre va a llegar más lejos que un partido dividido».
