Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Trubunales

Anulan la condena a los atracadores de un banco en Murcia porque el juez no fue imparcial

La sentencia señala que esa falta de imparcialidad se produjo cuando interrogó a dos testigos, uno de ellos, un policía que intervino en las investigaciones, y el otro, una empleada del banco, donde los asaltantes se hicieron con un botín de más de 344.000 euros

Fachada del Palacio de Justicia de Murcia.

Fachada del Palacio de Justicia de Murcia.

¿Ya nos sigues?Márcanos como medio preferente
Añádenos en Google

EFE

La Audiencia Provincial de Murcia ha anulado la sentencia de un juzgado de lo Penal de esa ciudad que condenó a los atracadores de un banco a cinco años de cárcel porque el magistrado no fue imparcial y tomó partido por la tesis acusatoria, con lo que se vulneró su derecho a un juicio con todas las garantías.

La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, señala que esa falta de imparcialidad se produjo cuando interrogó a dos testigos, uno de ellos, un policía que intervino en las investigaciones, y el otro, una empleada del banco, donde los asaltantes se hicieron con un botín de más de 344.000 euros.

Dice la Sala que durante el interrogatorio del agente el juez llegó a decirle que había caído en una "trampa" tendida por el abogado defensor, y al quejarse este de ese comentario, el magistrado intentó rectificar diciendo entonces que la pregunta que había hecho había sido "capciosa" al darle al testigo de forma implícita la respuesta.

En cuanto a lo ocurrido con la trabajadora de la entidad de ahorros, el tribunal dice que la interrogó de tal forma sobre el reconocimiento en rueda que hizo de los sospechosos y con unos comentarios que esta llegó a estar confundida por lo que pasaba.

La Audiencia ordena la repetición de la vista oral, que deberá desarrollarse ante otro juez para evitar toda contaminación, ya que la imparcialidad del que dictó la resolución apelada "quedó comprometida" con su intervención en el mismo.

En octubre de 2021

El juzgado de lo Penal, en la sentencia que ahora se deja sin efecto, en contra del criterio del fiscal, declaró probado que el atraco se produjo en una oficina bancaria ubicada en la capital murciana en octubre de 2021, cuando entraron tres varones; dos de ellos, italianos, y el otro, belga, encontrándose uno de los primeros en paradero desconocido.

Y añadía que se tapaban la cara con gafas, gorras y mascarillas para no ser identificados y que iban armados con pistolas, con las que intimidaron a los cinco empleados y a los cuatro clientes que en esos momentos se encontraban en la oficina y a los que maniataron.

La condena de cinco años de cárcel por un delito de robo con violencia e intimidación fue impuesta a los dos atracadores que fueron juzgados y, también, a una mujer que se había encargado de alquilar en Nápoles (Italia) el coche en el que se desplazaron los primeros desde Orihuela (Alicante) donde residían todos ellos hasta Murcia para el robo.

La sentencia incluyó en su condena a otra mujer, a la que se impuso una pena de 21 meses de cárcel y 1.620 euros de multa por haber intervenido en la falsificación de la tarjeta de identidad de uno de los condenados.

En el registro efectuado en la vivienda donde residían, los agentes recuperaron 49.100 euros del botín.

Tracking Pixel Contents