Iglesias ve insuficiente la ley sobre el juego de Garzón

Iglesias ha destacado, en una entrevista en TVE, que el decreto sobre publicidad del juego es la legislación "más restrictiva" que existe en Europa y reduce en un 80 % la publicidad de las apuestas, aunque ha aseverado que "va a haber que dar más pasos" porque "lo de las casas de apuestas es vergonzoso".

"Hay que seguir avanzando en la dirección que el Ministerio de Consumo y el ministro Garzón han planteado e ir más allá", ha añadido.

"Las cosas no se pueden hacer en el tiempo que nos gustaría", ha precisado ante las "críticas muy positivas" recibidas por sectores que consideran que el decreto es laxo, unas críticas que Iglesias quiere asumir.

El vicepresidente segundo, que ha recordado las muchas resistencias que hubo cuando se prohibió la publicidad del tabaco, también considera importante concienciar a distintos sectores de la sociedad, en concreto a aquellos medios de comunicación que ganan "muchísimo dinero" con la publicidad del sector del juego, que deberían entender que esto "hace mucho daño a la sociedad".

Sobre la regulación de la publicidad del juego también se ha pronunciado el ministro de Consumo, Alberto Garzón, para quien este primer borrador es, sin embargo, "un salto de gigante" porque se ha pasado de la "ley de la selva a una regulación estricta", ha dicho en una entrevista en la Cadena Ser en la que ha vuelto a defender el no haber optado finalmente por prohibir la publicidad del juego.

"Desde este Ministerio no vamos a caer en el error de que la primera modificación normativa que hagamos sea inconstitucional", ha señalado Garzón para justificar el no hacer vetado los anuncios de los juegos de azar.

Y aunque entiende que "hay gente que le gustaría ir más de prisa", existen "una serie de limitaciones técnicas y políticas". "No buscamos una medalla, buscamos que la política pública sea eficaz, y dentro de un año veremos (...) si hemos acertado o nos hemos quedado cortos".