Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Crisis migratoria

La jueza de la Audiencia Nacional pregunta a la Guardia Civil si se alertó de la entrada masiva en Ceuta y sobre el número de víctimas y supervivientes

La magistrada Tardón sigue recabando datos tras abrir diligencias por posibles delitos contra la paz y la independencia del Estado

Rechaza de plano las medidas solicitadas como "urgentes" por Vox para desplegar el Ejército y la Armada por ser totalmente ajenas a la función de la justicia

Varios migrantes al entrar en Ceuta el pasado 31 de julio.

Varios migrantes al entrar en Ceuta el pasado 31 de julio. / Marcos Moreno - Europa Press

¿Ya nos sigues?Márcanos como medio preferente
Añádenos en Google
Cristina Gallardo

Cristina Gallardo

Madrid

Aún a la espera de recibir el informe de la Comisaría General de Extranjería y Fronteras (UCRIF Central), la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón sigue adelante con sus diligencias sobre la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta. En una providencia dictada este martes, ordena a la Jefatura de Información de la Guardia Civil que informe sobre el dispositivo desplegado en Ceuta, las operaciones de rescate, las víctimas mortales y los supervivientes, así como las posibles alertas recibidas antes de la entrada masiva.

La investigación, iniciada a raíz de una acción penal emprendida por el partido Iustitia Europa, busca ahora esclarecer qué ocurrió con las víctimas, qué información conocían previamente las autoridades y si existieron avisos de inteligencia en los servicios de información, que permitieran anticipar los hechos.

En su denuncia, Iustitia Europa considera que la entrada masiva en Ceuta "no podía calificarse como un fenómeno espontáneo, sino que debía ser objeto de una investigación judicial por sus posibles implicaciones para la seguridad nacional".

La jueza ve la "posible existencia de una infracción penal", en relación con los delitos contra la paz y la independencia del Estado denunciados, y pide datos antes de decidir si la Audiencia Nacional es competente para abrir formalmente una causa judicial. La denuncia también apunta a un posible favorecimiento de la inmigración ilegal y tráfico de personas, organización criminal y omisión del deber de perseguir delitos.

La jueza solicita nuevos datos a la Jefatura de Información de la Guardia Civil sobre lo ocurrido "estos últimos días, especialmente los pasados 30 y 31 de julio" por la "entrada irregular masiva de ciudadanos procedentes de territorio marroquí".

La jueza de la Audiencia Nacional María Tardón

La jueza de la Audiencia Nacional María Tardón / EP

Circunstancias personales

Tardón quiere conocer datos sobre el dispositivo desplegado por los distintos efectivos de la Guardia Civil desplegados en el territorio "particularmente en lo relativo a las operaciones de rescate de las personas que se hayan localizado en las aguas territoriales españolas, sus circunstancias personales conocidas, así como, en el caso de personas fallecidas, si constara la causa y la data de la muerte y, en el caso de las personas supervivientes, su identidad y datos de localización que se hubiesen podido recabar.

Por otra parte, la providencia ordena que el informe que le remita el Instituto Armado aclare si se recibió "en cualquiera de las unidades de la Guardia Civil de la Ciudad Autónoma de Ceuta alguna información en los días previos a tales acontecimientos que hubiese podido alertar sobre su posible acaecimiento".

Según ha informado Luis Ángel Sanz, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, insiste en que no hubo "ningún informe", ni "aviso, ni comunicación" de los servicios secretos alertando de que en Ceuta podía tener lugar la entrada masiva de inmigrantes irregulares que tomó la ciudad. Defiende que solo se podía prever que, "como ocurre en otras temporadas estivales", se registrara “una elevación de las entradas irregulares”.

La jueza Tardón acordó incoar "diligencias previas y practicar aquellas esenciales encaminadas a efectuar tal determinación y, en su caso, a establecer el procedimiento aplicable y la competencia de esta jurisdicción para conocer de los hechos". Dio cuenta de su decisión ante la Fiscalía de la Audiencia Nacional que aún no se ha pronunciado sobre la competencia de este órgano para conocer los hechos.

Varias personas en la playa del Trampolín, a 5 de agosto de 2026, en Ceuta (España).

Varias personas en la playa del Trampolín, a 5 de agosto de 2026, en Ceuta (España). / Gabriela Sardá Núñez - Europa Press

Rechaza las medidas de Vox

Por otra parte, la jueza ha acumulado a este procedimento las acciones penales presentadas por Hazte Oír y Vox sobre lo ocurrido en Ceuta y, en relación con estos últimos rechaza de plano las medidas que el partido liderado por Santiago Abascal denominaba "urgentes y perentorias", al considerar que "son ajenas al objeto y contenido del procedimiento penal y a la competencia de ningún órgano judicial de instrucción", incluida la Audiencia Nacional.

Entre ellas, Vox pretendía que la Audiencia Nacional ordenara un despliegue militar en la frontera española, otra actuación similar naval de la Armada para salvamento y control marítimo y la identificación de personas conforme a la ley de Seguridad Ciudadana.

Suscríbete para seguir leyendo

Fuente: El Periódico

Tracking Pixel Contents