Frente judicial contra el PSOE
Pedraz impide "por el momento" la personación del juez García Castellón en la causa contra Leire Díez
El ex magistrado de la Audiencia Nacional alude a las grabaciones en las que la trama, presuntamente financiada desde Ferraz, buscó que no tuviera "un retiro tranquilo"

Manuel García-Castellón. / José Luis Roca
El juez ya jubilado de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón se considera directamente perjudicado por las actividades de Leire Díez y el resto de personas sobre las que ahora ha puesto el foco el que fuera su compañero en este órgano, Santiago Pedraz, por integrar una trama contra jueces, fiscales y policía judicial que podría haber sido financiada presuntamente desde Ferraz. Ya intentó ser parte en el primer procedimiento abierto contra la exmilitante del PSOE en un juzgado de instrucción --se aceptó pero posteriormente se le expulsó del mismo-- y el pasado lunes presentó un nuevo escrito para poder ejercer la acusación en el órgano central.
Sin embargo, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 considera que aún no es el momento de tener a García Castellón como perjudicado y este jueves dictó una providencia en la que señala expresamente que "no ha lugar por el momento a acordar su personación", en cuanto que los hechos que expone en su escrito son aún objeto de investigación en las diligencias que instruye en los juzgados ordinarios el magistrado Arturo Zamarriego, "que aún no constan acumuladas a la presente causa".
Según el documento al que ha tenido acceso EL PERIÓDICO, y que firma su abogada María Victoria Vega, el histórico juez que ha instruido causas de especial relevancia en nuestro país como fueron los casos Banesto, Púnica, Kitchen, y el abierto contra Tsunami Democràtic, considera haber sido objeto de "una atención deliberada, reiterada y funcionalmente orientada a su condición de magistrado instructor en procedimientos de especial relevancia" por parte de este grupo de personas, que trataban presuntamente de boicotear causas judiciales que afectan al partido en el Gobierno.
De hecho, tal y como adelantó en su día este diario, el empresario también investigado en la Audiencia Nacional Javier Pérez Dolset, mostró en una conversación grabada por uno de los fiscales contactados por esta trama (Ignacio Stampa) su animadversión frente a él: "Eso yo no lo dejo pasar. [...] García Castellón, en lo que a mí respecta, no va a tener un retiro tranquilo. Ya te lo digo", manifestó.
Esta conversación es incluida en su escrito ante Pedraz, en el que incide en la reunión celebrada el 7 de mayo de 2025, en la que Díez y el empresario trataron de sonsacar información sobre determinadas investigaciones judiciales a este fiscal, que luego les denunció. "Concretamente, el señor Stampa afirmó que, mientras que Doña Leire se centraba en sacar información negativa de otras personas, Don Javier 'se focalizaba más en García-Castellón' llegándose incluso a afirmar en dicha reunión que si se había ofrecido dinero", explica la abogada de García Castellón en este escrito.
Suscríbete para seguir leyendo
- Una plaza peatonal que emula la huerta dará la bienvenida a Murcia por Ronda Norte: Así es el proyecto de los MUHER
- En directo: ElPozo Murcia-Palma Futsal
- Recreación del proyecto ideado por los MUHER para la Plaza de La Opinión
- Dos ancianos mueren en un accidente de tráfico en Fuente Álamo tras volcar con el coche
- Sueldos de 106.000 euros para un médico de familia en la Región de Murcia al final de su carrera
- Guillén y la verdad del día después
- El segundo carril de incorporación al Arco Noroeste, proyectado pero sin fecha
- FC Cartagena: evitar el descenso no es tan caro