La pieza separada del 'Umbra' por la rehabilitación del Real Casino llegará a juicio en diciembre de 2027

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Murcia ha fijado para diciembre de 2027 el juicio del denominado ‘caso Convenio Casino’, una ramificación de lo que fue la ‘trama Umbra’.

Cuando desde el tribunal se anunció que el juicio al que fue presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, investigado en la causa de la Desaladora de Escombreras, se haría en septiembre de 2027, ya adelantaron fuentes judiciales que no había hueco antes. Que los tribunales no dan abasto. Por tanto, se está dando la circunstancia de que unos hechos que acontecieron hace años (incluso una década) vayan a enjuiciarse dentro de, por lo menos, tres años más.

Facturas infladas

En este caso en concreto, lo que se trata de esclarecer es si los sospechosos inflaron en dos millones el presupuesto para rehabilitar uno de los inmuebles más emblemáticos del municipio de Murcia, el Real Casino, en perjuicio del Ayuntamiento capitalino.

Se sentarán en el banquillo, por ejemplo, Alberto Guerra, exdirector de la Gerencia de Urbanismo y funcionario municipal, junto a su esposa, Isabel Fernández, por su condición de jefa de la Oficina de Gobierno Local; Joaquín Peñalver, exjefe de Planeamiento y arquitecto municipal; Renato de Noce, ingeniero de Caminos y, principalmente, el exconcejal de Urbanismo de Murcia Fernando Berberena. Los investigadores tuvieron claro desde el principio que en la rehabilitación del majestuoso edificio de la calle Trapería se inflaron facturas.

Cámara se libra

Aunque se trata de una pieza que deriva del ‘Umbra’, en esta ocasión no irá al banquillo el exalcalde Miguel Ángel Cámara. En 2018, la Audiencia Provincial de Murcia desestimaba el recurso del fiscal Anticorrupción, Juan Pablo Lozano, contra la decisión del instructor de sobreseer la pieza separada del convenio urbanístico para la rehabilitación del Casino con respecto al exregidor popular.

Para Lozano, Cámara pudo haber incurrido en prevaricación durante la tramitación del convenio que está en el centro de la pieza separada; no obstante, la Audiencia considera que no había pruebas de que así lo hiciese.

A Megías lo exculparon

También en 2018, Juan Antonio Megías, presidente del Casino de Murcia, era exculpado por la Audiencia Provincial de cualquier implicación en los hechos que se investigan. Megías llegó a ser imputado por malversación de fondos públicos, pero la Audiencia no consideró que fue él quien decidió sobre los supuestos pagos a Renato del Noce, que se embolsó, presuntamente, 2,5 millones de los fondos para recuperar el edificio.

Se trata de esclarecer si el dinero para rehabilitar el inmueble fue aportado por los propietarios de las promotoras que impulsaban un convenio urbanístico en el norte de Murcia, empresarios que, a cambio de mayor edificabilidad, se comprometieron a compensar al municipio con millones de euros.