La magistrada del Juzgado de lo Penal 5, que lleva la pieza Nueva Condomina de presunta corrupción urbanística y en el que se encuentra investigado el exalcalde de Murcia Miguel Ángel Cámara y dos exaltos cargos del Consistorio, Natividad Navarro, entiende que el caso «no estaría prescrito» para el exregidor y el entonces jefe de Servicio de la Gerencia de Urbanismo, Pedro Morillas, ya que se está ante un delito de prevaricación administrativa «continuada». De esta forma, Navarro desoyó ayer la petición de la defensa de Cámara, que incidió en que de probarse que haya existido delito, éste ya habría prescrito al remontarse los hechos a 1999. Por ello, la jueza señaló que todo estará en función de que el delito de prevaricación que se les atribuye se entienda que fue continuado o no.

En el apartado de cuestiones previas, el fiscal, que fue el último en intervenir al objeto de escuchar los informes de las demás partes, retiró la petición de nulidad del Plan Parcial de Nueva Condomina y descartó que los hechos estén prescritos, ya que «es un asunto de prevaricación administrativa, pero en el fondo es una prevaricación urbanística, ya que hasta 2010 no se introduce en el Código Penal la posibilidad de juzgar delitos de planeamiento».