'Jurado nº2': Clint Eastwood contra las expectativas (y contra Warnet)

Ayer regresó a la cartelera murciana una leyenda del séptimo arte como es Clint Eastwood. Lo hizo en su faceta como director y con la que es su película número cuarenta tras las cámaras. Se trata de un hito casi sin precedentes y, como tal –y más teniendo en cuenta la edad del icónico intérprete y realizador, de 94 años– debería celebrarse, pero lo cierto es que Jurado nº 2, como así se titula el filme, está pasando mucho más desapercibida de lo que cualquiera podría imaginarse. 

¿Por qué? ¿Las crítica está siendo muy dura con la última producción del veterano vaquero californiano? No, no es el caso. Las escasas reseñas publicadas hasta el momento son positivas, y Justin Lowe, de The Hollywood Reporter, habla, por ejemplo, de un «tenaz y ambivalente drama judicial», mientras que Peter Debruge, de Variety, destaca el «atractivo» del filme y la «fascinación» de Eastwood con cuestiones recurrentes en su extensa filmografía como son la culpa, la justicia y los límites de la ley. Además, se han destacado ampliamente las actuaciones de los protagonistas, Nicholas Hoult y Toni Collette, estrellas de Hollywood a las que acompañan otros como J. K. Simmons y Kiefer Sutherland.

Entonces, ¿por qué? Pues porque Warner parece estar castigando a Eastwood por el fracaso de su anterior película, Cry Macho (2021); de hecho, David Zaslav, director ejecutivo de la compañía, se mostró públicamente muy duro con aquel proyecto –tiempo después de su estreno– y criticó que se hubiera dado luz verde a una cinta que no contaba con halagüeñas previsiones económicas. Ahora, Jurado nº 2, cinta de la que, según Variety, no se van a facilitar cifras de taquilla, llega a las salas sin haber contado con apenas promoción y en cines casi contados. Es más: la idea inicial de Warner era estrenarla directamente en streaming.

Pero Eastwood ha conseguido que si cinta, al menos, llegue a la gran pantalla. Lo ha hecho tras fimar para Warner dos obras que le valieron a la compañía el Oscar a la Mejor Película, como Sin perdón (1992) y Million dollar baby (2004), así como otros éxitos como Gran Torino (2008). Ahora espera que el público le dé la razón con una cinta que sigue la línea de sus últimas películas –«hombres corrientes que se levantan y hacen lo correcto», dice Tim Grierson, de Screendaily–, pero a la que obsequia con una pequeña vuelta de tuerca.

En este caso, el protagonista del filme es Justin Kemp, interpretado por el citado Hoult, un padre de familia que se enfrenta como miembro de un jurado popular a un caso de asesinato mientras que lucha con un serio dilema moral, uno que podría utilizar para influir en el veredicto y, potencialmente, condenar (o liberar) al acusado. Así que los murcianos que acudan a ver lo último de Eastwood al cine y conozcan la intrahistoria del proyecto podrán fácilmente ponerse en la piel de Kemp, teniendo en cuenta que ellos también forman parte de un jurado: el que puede dar la razón al veterano cineasta o a Warner. Aunque lo cierto es que ni eso ni sus 94 años parece que puedan disuadir al director, que el otro día colgaba una foto en su perfil de Twitter con el siguiente mensaje: «De vuelta al trabajo, revisando guiones en sus oficinas de Malpaso».