Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Economía

La Región de Murcia no capitalizó el gasto del turista extranjero durante el eclipse

De hecho, sufrió una desaceleración de 1,8 puntos con respecto a la semana previa, según un estudio del BBVA Research

Así se vio el eclipse desde Monteaguado (Murcia).

Así se vio el eclipse desde Monteaguado (Murcia). / Israel Sánchez

¿Ya nos sigues?Márcanos como medio preferente
Añádenos en Google
Jaime Ferrán

Jaime Ferrán

El eclipse de Sol que vivió España el pasado 12 de agosto no se capitalizó igual en todas partes. En la Región de Murcia, el porcentaje de ocultación no fue del 100%, sino que oscilo entre el 97% de Águilas y el 99% de Yecla, lo que provocó que no fuera destino elegido por los turistas internacionales para ver este fenómeno tan poco frecuente. De hecho, el gasto presencial extranjero disminuyó 1,8 puntos durante la semana del 10 al 16 de agosto con respecto a la del 3 al 9 de agosto, según un informe sobre los datos de compras con tarjetas de entidades extranjeras en terminales de punto de venta realizado por BBVA Research.

Esto no significa que no hubiera turismo internacional en la Región la semana del eclipse. El mismo informe, elaborado por el investigador Giancarlo Carta, refleja que el gasto presencial extranjero creció un 5% interanual esa semana. No obstante, al reducirse precisamente durante la semana del fenómeno astronómico, evidencia que los turistas interesados en el evento no escogieron la comunidad murciana para verlo.

Soria fue la provincia que experimentó un mayor crecimiento del gasto extranjero

La razón principal por la que ocurrió es evidente: había otros puntos en los que el eclipse era total. BBVA Research señala que las compras presenciales de extranjeros aumentaron un 25,7% interanual en las provincias donde el fenómeno alcanzó una cobertura del 100% en la mayor parte de su territorio. Este incremento se situó 13,6 puntos porcentuales por encima del registrado en la semana anterior y 18,5 puntos frente a dos semanas antes. El gasto en las provincias con una cobertura casi total (entre el 99% y el 100%) también mostró un comportamiento favorable, con un crecimiento interanual del 18,5%, entre 6 y 7 puntos superior al observado en los periodos previos.

En el resto de provincias, el avance fue menos intenso y se situó por debajo o en línea con el registrado en las dos semanas anteriores; es decir, que no rentabilizaron el eclipse. En concreto, el crecimiento alcanzó el 11,9% en los territorios con una cobertura de entre el 95% y el 98%, y el 5,7% en aquellos con una cobertura de entre el 80% y el 94%. Ambos incrementos se situaron por debajo de los observados en las dos semanas previas, lo que apunta a un cierto efecto sustitución entre los destinos elegidos por los viajeros extranjeros. Finalmente, en las zonas con menor cobertura del eclipse (inferior al 80%), el gasto aumentó un 7,3% interanual, en línea con el crecimiento de los dos periodos anteriores.

Gasto presencial realizado con tarjetas de entidades extranjeras en TPVs BBVA, según provincia de destino.

Gasto presencial realizado con tarjetas de entidades extranjeras en terminales de punto de venta BBVA, según provincia de destino. / BBVA Research

Si se desglosa el análisis por provincia, los mayores incrementos en la semana de referencia se registraron en Soria (220,1% interanual), La Rioja (106,2%), Asturias (88,7%), Segovia (83,1%), Teruel (79,0%), León (78,3%) y Zaragoza (77,6%). De la misma forma, las mayores diferencias positivas en el avance respecto a los siete días anteriores (3-9 de agosto) se observaron en Soria (+186 puntos porcentuales), La Rioja (+82,0 pp), Guadalajara (+66,2 pp), Teruel (+64,9 pp), Segovia (+64,6 pp), León (+63,9 pp) y Zaragoza (+62,8 pp).

Por el contrario, el gasto presencial realizado por clientes de BBVA fuera de su provincia de residencia habitual (que aproxima el turismo nacional) no mostró un comportamiento diferencialmente positivo en la semana del eclipse con respecto a los periodos previos. En particular, las compras presenciales cayeron en casi todas las provincias entre el 10 y el 16 de agosto, con excepción del grupo con cobertura entre 80% y 94%. Sin embargo, dicha evolución puede estar afectada, en parte, por la ausencia del puente festivo del 15 de agosto en 2026 con respecto a 2025.

Además de que en la Región de Murcia no se vio el eclipse al 100%, el tiempo no acompañó y las nubes aparecieron por la tarde en buena parte del territorio, espantando a los turistas especialmente interesados en el fenómeno.

Ocupación turística sin cambios

Desde la Consejería de Turismo confirmaron a esta redacción que el sector hostelero no experimentó ningún pico de reservas antes del eclipse, puesto que la Región de Murcia no estaba en la línea donde su visibilidad era máxima.

Igualmente, recuerdan que los porcentajes de ocupación de base ya estaban siendo altos o muy altos, como es habitual en un mes de agosto, sobre todo en estancias de viernes a domingo.

TEMAS

Tracking Pixel Contents