Suspendido un tercer debate electoral entre las candidaturas de la UMU

Última semana de campaña, tres debates electorales. Ese es el ritmo que se han impuesto las candidaturas de los cinco aspirantes al Rectorado de la UMU para echar el resto antes de que el 21 de abril acudan a votar los cerca de 35.000 alumnos, profesores y trabajadores que están convocados a las urnas.

Si el lunes se celebraba el primer cara a cara entre los cinco candidatos a rector (Samuel Baixauli, Senena Corbalán, Guillermo Díaz, Alfonsa García y Alicia Rubio), organizado por el Club de Debate de la UMU, ayer miércoles tenía lugar el segundo encuentro, en esa ocasión impulsado por parte de los estudiantes desde el CEUM.

Este jueves la cita estaba protagonizada por el profesorado y era un encuentro pensado para captar el voto de esa parte de la plantilla. Sin embargo, a última hora del miércoles se envió un comunicado interno a toda la comunidad universitaria anunciando su cancelación, una situación que se dio tras la polémica vivida en el escenario del Paraninfo de la Merced después de que el debate del CEUM se interrumpiera por la queja de dos candidaturas al constatar que Alicia Rubio estaba recibiendo en directo mensajes a través de su móvil.

El encuentro se reanudó sin problema minutos después tras constatarse que no se incumplían las bases ni la normativa, que permite a los candidatos disponer de medios electrónicos para sus intervenciones, siempre sin mostrarlos al público.

Uso de dispositivos electrónicos

El presidente del Consejo de Estudiantes (CEUM), Antonio Nicolás Fenoll, informaba el miércoles que durante el desarrollo del primer bloque, varios miembros de distintas candidaturas advirtieron que una persona participante estaba utilizando dispositivos electrónicos, en este caso un teléfono móvil. Por este motivo, accedieron al patio de butacas y se dirigieron al moderador del debate para trasladarle esta hecho, parando las intervenciones.

Tras analizar las alegaciones presentadas, el moderador del debate para estudiantes informó a las candidaturas sobre los hechos observados y les indicó que, de forma voluntaria, podían retirar los dispositivos electrónicos de los atriles si así lo estimaban oportuno, explicando que en las bases del debate se indica claramente que "los participantes podrán disponer de material de apoyo para el debate, preferiblemente en formato papel. En ningún caso podrán exhibirlo al público".

En consecuencia, y teniendo en cuenta la imposibilidad de supervisar en tiempo real los atriles de todas las personas participantes, así como la ausencia de una prohibición expresa de dicha conducta en las bases, el debate continuó con normalidad.

Posteriormente, esta redacción ha podido comprobar que no solo Alicia Rubio ha hecho uso de dispositivos electrónicos durante los dos debates celebrados, ya que tanto en el primero como en el segundo se ha visto a varios aspirantes (Samuel Baixauli, Senena Corbalán y Alfonsa García) consultar o mantener en la mesa de apoyo o en el atril tabletas o teléfonos móviles.

Suspensión del tercer debate

El miércoles por la tarde, solo unos minutos después de terminar el segundo debate electoral entre candidatos, la Junta del PDI (personal docente e investigador) envío un mensaje a las candidaturas anunciando la suspensión del debate que estaba previsto que protagonizarán este jueves los candidatos al Vicerrectorado de Profesorado.

En la comunicación, a la que ha tenido acceso La Opinión, se detalla que el debate-coloquio sobre materia de profesorado previsto para este jueves 16 de abril, a las 17.30 horas, queda suspendido “por razones ajenas a nuestra voluntad”, sin entrar a detallar el motivo que ha llevado a la cancelación.

El acto estaba previsto para las 17.30 horas de esta tarde en el salón de actos del edificio Pléiades (Campus de Espinardo), conseguimiento por parte de los interesados tanto de forma presencial como virtual.