Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Polémica

Dimisión en bloque en el Comité del Mar Menor tras denunciar un "bloqueo" institucional

La Consejería de Medio Ambiente y el Ministerio expresan su sorpresa y desmienten las críticas de Teresa Vicente y Alfonso Manzano

Teresa Vicente, en el centro, junto a Alfonso Manzano, en la asamblea de constitución de los comités del Mar Menor.

Teresa Vicente, en el centro, junto a Alfonso Manzano, en la asamblea de constitución de los comités del Mar Menor. / Juan Carlos Caval

Alejandro Lorente

Alejandro Lorente

La dimisión de Teresa Vicente Giménez y Alfonso Manzano Ruiz como presidenta y secretario, respectivamente, del Comité de Representantes de la Tutoría del Mar Menor ha sacudido el recién estrenado sistema de gobernanza de la laguna y ha generado una intensa polémica política. La renuncia, comunicada mediante una carta conjunta, ha sorprendido tanto a las administraciones implicadas como a los distintos órganos que integran la estructura creada tras la histórica Iniciativa Legislativa Popular que otorgó personalidad jurídica al Mar Menor.

En su escrito, Vicente y Manzano recuerdan que han pasado más de seis años desde que comenzó la movilización ciudadana que culminó con la aprobación de la Ley 19/2022, de 30 de septiembre, y su posterior desarrollo reglamentario. Un proceso que, subrayan, fue impulsado desde la sociedad civil y que permitió la constitución formal de los órganos de gobernanza de la Tutoría del Mar Menor el pasado 29 de mayo de 2025, en un acto solemne celebrado en la Facultad de Derecho y documentado notarialmente.

Ambos dirigentes explican que, una vez constituidos dichos órganos, siete de los ocho miembros de la Comisión Promotora pasaron a integrarse en el Comité de Representantes junto a miembros de la Administración General del Estado y de la Comunidad Autónoma. Desde entonces, el Comité ha celebrado tres reuniones que, según indican, debían servir para dotar a la Tutoría de las herramientas necesarias para actuar "de forma ágil, efectiva y contundente" en la defensa de los derechos de la laguna.

Sin embargo, los firmantes denuncian que esas expectativas se han visto "continuamente entorpecidas" por las administraciones públicas, hasta el punto de provocar una parálisis que, aseguran, ya afecta no solo al Comité de Representantes, sino también a la Comisión de Seguimiento y al Comité Científico. A su juicio, se ha frustrado la participación real de la ciudadanía y la escucha de las propuestas elaboradas por el tejido social para proteger el Mar Menor.

Uno de los puntos más críticos de la carta es la referencia al artículo 5.5 del Reglamento, que exige una mayoría reforzada para la adopción de acuerdos. Según Vicente y Manzano, este sistema ha derivado en "una especie de derecho de veto" por parte de las administraciones, cuyos representantes —afirman— actúan más como defensores de la propia Administración que como garantes de los derechos del Mar Menor. "Creemos que se ha llegado a una situación de bloqueo a la que no le vemos fácil solución", señalan, justificando así su decisión de abandonar el Comité para visibilizar el conflicto.

La respuesta del Gobierno regional

La Consejería de Medio Ambiente ha reaccionado con una valoración oficial en la que expresa su sorpresa por la dimisión y rechaza las razones expuestas. El Gobierno regional sostiene que la recuperación y protección del Mar Menor es "una línea estratégica irrenunciable", respaldada —según afirma— por un importante esfuerzo económico y por una mejora objetiva de la situación de la laguna.

Desde la Consejería se defiende que las administraciones han colaborado "de manera leal y en un clima de cordialidad" dentro del Comité de Representantes, siempre en defensa de la legalidad jurídica. Además, subrayan que los representantes de la Comunidad Autónoma son técnicos que trabajan "de forma diaria para y por el Mar Menor".

Como ejemplo de esa cooperación, el Ejecutivo regional destaca que en la última reunión del Comité se aprobaron todas las propuestas incluidas en el orden del día y recuerda que se trata de un órgano que acaba de iniciar su andadura. De hecho, añaden, en esa misma sesión se aprobaron tanto el reglamento de funcionamiento del Comité como el de la Gerencia.

La Consejería también alude al carácter rotatorio de la Presidencia del Comité, establecido por ley con periodicidad anual, y señala que el relevo en la Presidencia era conocido y previsible. En este contexto, lamentan que Teresa Vicente haya presentado su dimisión "justamente cuando debe dejar de ser la presidenta", recordando que su nombramiento inicial y el orden de las presidencias futuras se aprobaron por unanimidad, recayendo el próximo mandato en el jefe de la Demarcación de Costas del Estado en la Región de Murcia, Daniel Caballero.

Pese a respetar la decisión, el Gobierno regional concluye que no comparte los motivos alegados y reitera su compromiso con la colaboración institucional y la defensa del Mar Menor.

El Ministerio tampoco lo entiende

El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco) ha expresado también su sorpresa por la dimisión de Teresa Vicente y Alfonso Manzano. Desde el Ministerio se recuerda que, tras la aprobación de la Ley de Personalidad Jurídica del Mar Menor, el Miteco se implicó activamente en su desarrollo reglamentario. Asimismo, subraya que los representantes estatales designados para el Comité son empleados públicos con amplia experiencia y solvencia técnica. El comunicado destaca, además, que el Ministerio trabaja actualmente en una futura línea de subvenciones específicas para financiar los órganos de representación y gobernanza del Mar Menor, para lo que ya se ha abierto una consulta pública con el fin de recabar aportaciones de los sectores y organizaciones afectadas.

En relación con el funcionamiento del Comité, fuentes estatales defienden que desde su constitución se ha trabajado en un clima de respeto, cordialidad y cooperación institucional, y que en las tres sesiones celebradas hasta la fecha se ha alcanzado consenso en prácticamente todas las cuestiones abordadas. Según el Ministerio, solo se produjo una discrepancia relevante, en la que ambas administraciones votaron en contra de una propuesta por considerar que se apartaba de lo previsto legalmente en el propio Real Decreto regulador.

Por todo ello, el Ministerio asegura que nunca se ha ejercido una actitud de bloqueo y que se ha actuado siempre con voluntad de colaboración en defensa de los intereses del Mar Menor y su cuenca, línea en la que afirma que seguirán trabajando sus representantes. Finalmente, se reivindica el compromiso del Gobierno de España con la recuperación de la laguna, recordando que desde 2021 impulsa el Marco de Actuaciones Prioritarias, dotado con una inversión de 675 millones de euros.

Mario Cervera, Teresa Vicente, Miguel Ángel Esteve,  los presidentes de los tres nuevos comités de gobernanza y representación del Mar Menor.

Mario Cervera, Teresa Vicente, Miguel Ángel Esteve, los presidentes de los tres nuevos comités de gobernanza y representación del Mar Menor. / Juan Carlos Caval

Mario Pérez Cervera reconoce la figura y el legado de Teresa Vicente

Por su parte, el presidente de la Comisión de Seguimiento del Mar Menor, Mario Ginés Pérez Cervera, ha expresado públicamente su tristeza tras conocerse la dimisión de Teresa Vicente y ha destacado "su papel esencial y su compromiso personal" en la defensa del ecosistema.

“Teresa Vicente es, sin ninguna duda, la persona que impulsó y sostuvo esta iniciativa cuando parecía imposible. Su recorrido ha sido muy duro, lleno de obstáculos y de incomprensiones, y merece un reconocimiento sincero por parte de toda la sociedad”, ha señalado Cervera.

Ginés Pérez Cervera ha subrayado que la decisión llega en un momento especialmente delicado, “cuando el proyecto ya está en funcionamiento y cuando más importante es que todo este esfuerzo colectivo sirva para ser útil a la ciudadanía y para proteger de forma real al Mar Menor”.

El presidente de la Comisión de Seguimiento ha querido poner en valor no solo el resultado alcanzado, sino el camino recorrido: “Nada de esto habría sido posible sin la constancia, la valentía y la coherencia de Teresa Vicente, que ha defendido esta causa durante años con una enorme carga personal y profesional”.

Durante su mandato como presidente (de carácter rotatorio y que finalizará el próximo 31 de diciembre de 2025), Mario Pérez Cervera ha recordado que, junto a la Secretaría, las Vicesecretarías y el conjunto de los miembros de la Comisión, se han alcanzado acuerdos relevantes por unanimidad, fruto del diálogo, la responsabilidad y el respeto mutuo.

“El Mar Menor necesita hoy serenidad, compromiso y eficacia. Menos ruido y más resultados. Ese espíritu fue el que impulsó esta iniciativa desde el principio y es el que debe seguir guiándola”, ha afirmado.

Finalmente, el presidente de la Comisión de Seguimiento ha reiterado su respeto personal y profesional hacia Teresa Vicente, asegurando que su aportación “forma ya parte de la historia de la defensa del Mar Menor” y manifestando su deseo de que este proyecto continúe avanzando “con el mismo objetivo con el que nació: servir al interés general y al propio ecosistema”.

Tracking Pixel Contents