Trasvase

Los regantes contactarán con la CHS para que aclare su postura sobre el Trasvase

La consejera Sara Rubira lamenta que el Gobierno de España todavía no haya informado a las comunidades afectadas por los recortes

Trasvase

Trasvase

Alejandro Lorente

Alejandro Lorente

La llegada del borrador del real decreto con la modificación de las reglas de explotación del Trasvase suscitó ayer multitud de reacciones tanto en Castilla-La Mancha como en la Región de Murcia.

«El Gobierno de Sánchez parece muy interesado en correr ahora con las reglas de explotación pero sigue sin dar explicaciones a quienes van a sufrir las consecuencias del recorte que planifica», señaló ayer la consejera de Agua y Agricultura, Sara Rubira, que recordó que junto a los consejeros de Andalucía y Valencia ha solicitado una reunión al Ministerio, que sigue sin respuesta, como también lo está la solicitada por el presidente Fernando López Miras a Pedro Sánchez.

En cuanto a las novedades del real decreto, Rubira sostiene que añadir ahora la discrecionalidad en el nivel 3, que el Cedex no contemplo en su estudio, «es seguir politizando las decisiones para seguir negando el poco agua que podrá llegar con estas reglas a los regadíos del Levante».

El presidente del Sindicato Central de Regantes, Lucas Jiménez, aseguró ayer que pedirá explicaciones a la Confederación Hidrográfica del Segura por no informar desfavorablemente del real decreto en la Comisión del Tajo-Segura, ya que contradice lo dispuesto en el Plan de Cuenca del Segura, que no reconoce, según Jiménez, las subidas de los caudales ecológicos del Tajo ni los recortes. Además, Jiménez considera que la pérdida del trasvase automático en el Nivel 3 responde a «una concesión más al Gobierno de García-Page».

Por su parte, la consejera castellanomanchega de Desarrollo Sostenible, Mercedes Gómez, incidió en que el borrador sólo contempla 2025, «y no dice nada de lo que pasará en 2026 y 2027» con las modificaciones de las reglas de explotación. Aunque considera que el Ejecutivo central está propiciando avances, la consejera también hizo hincapié en que «la mayor disputa» es la norma para trasvasar cuando los embalses de Entrepeñas y Buendía se encuentren en nivel 3.

En la misma línea, la Asociación de Municipios Ribereños de los Embalses de Entrepeñas y Buendía reclama que se incluya la progresión de los recortes hasta 2027, «porque no se puede fiar la suerte de los embalses a la continuidad de un gobierno». Ademas, su presidente, Borja Castro, avanza que trabajará para garantizar que los niveles 3 y 4 «aumenten su rango para garantizar una lámina estable de agua y evitar trasvases que no atiendan a la situación hidrológica a ambos lados de la tubería».

Tracking Pixel Contents