Medio ambiente

Los ecologistas aprietan para que la Comunidad proteja Cabo Cope

Ecologistas en Acción asegura que la Comunidad está cometiendo irregularidades legales en la tramitación del plan de recursos naturales

Parque Regional de Cabo Cope y Puntas de Calnegre

Parque Regional de Cabo Cope y Puntas de Calnegre / La Opinión

Alejandro Lorente

Alejandro Lorente

No se puede negar que en los últimos meses la Comunidad ha desempolvado y dado un nuevo brío a los planes de gestión integral para proteger los espacios protegidos en la Región de Murcia. El último en conseguir la aprobación fue el del Altiplano y otros como el Sierra Espuña o el de Saladares del Guadalentín enfilan en este momento la recta final. Además, los planes para los espacios protegidos de Carrascoy, El Valle, Altaona y Escalona serán sometidos en breve a información pública. Sin embargo, del que poco o nada se sabe es del plan para Cabo Cope-Calnegre y esta circunstancia está exasperando a los colectivos ecologistas de la Región de Murcia. 

Desde Ecologistas en Acción recuerdan que este singular espacio en el litoral de Águilas y Lorca (amenazado en el pasado por macroproyectos urbanísticos como el de Marina de Cope) ni siquiera posee el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN), el principal instrumento de planeamiento territorial y de protección ambiental. Esta figura de protección, recuerda el portavoz de Ecologistas en Acción, Rubén Vives, está pendiente desde el año 1993, momento en el que se declaró Parque Regional, según la Ley 4/1992, de 30 de julio, de Ordenación y Protección del Territorio de la Región de Murcia. 

 La última mención de una autoridad pública al PORN de Cabo Cope se produjo hace sólo unas semanas en la Asamblea Regional, gracias a una pregunta realizada por la portavoz de Podemos, María Marín. En aquella sesión, el consejero de Medio Ambiente, Juan María Blázquez, despachó el asunto asegurando que «se están elaborando actualmente los documentos técnicos» y que se seguirá trabajando sobre un documento previo que fue remitido en 2021 al Consejo Asesor de Medio Ambiente, «con rigor técnico, participación, y respeto a los procedimientos legales establecidos». 

Vista aérea del Parque Regional de Cabo Cope y Calnegre.

Vista aérea del Parque Regional de Cabo Cope y Calnegre. / L.O.

En cuanto al respeto a los procedimientos legales, Ecologistas en Acción enmienda las palabras del consejero y asegura que se están cometiendo irregularidades en la tramitación del PORN en su fase inicial. El colectivo ecologista denuncia que la Comunidad está contraviniendo su propia legislación al no incluir el PORN de Cabo Cope en el Plan de Gestión Integral de los Espacios Protegidos de la Costa Occidental de la Región. Aseguran que su exclusión vulnera lo dispuesto en la Orden de la Consejería de Presidencia de 25 de octubre de 2012, y en el propio documento previo del PORN. 

Según el portavoz ecologista Rubén Vives, el argumento de la Administración regional es que la aprobación del PORN requiere una tramitación específica, «lo cual es una mala excusa mendaz, ya que ambas tramitaciones son perfectamente compatibles». 

La normativa autonómica establece que cuando se solapan en un mismo lugar distintas figuras de espacios protegidos, las normas reguladoras y los mecanismos de planificación deben unificarse en un mismo documento integrado que necesariamente debe incluir el PORN. Para Rubén Vives, esta maniobra de la Comunidad sólo busca retrasar la protección de un espacio muy codiciado por los intereses urbanísticos o agrícolas.

La Comunidad lo desmiente

Desde la Comunidad insisten en que no hay ninguna irregularidad.«Son procesos diferentes y, por lo tanto, llevan tramitaciones diferentes», aseguran fuentes autonómicas, que aclaran que los trámites adicionales que necesita el PORN, junto con otras circunstancias, hacen «inviable» que pueda realizarse una tramitación conjunta. Desde la Comunidad señalan que se ha dado prioridad a los planes de gestión integral y que a continuación se acometerá la aprobación de los PORN pendientes.

Tracking Pixel Contents