Larrosa o Ballesteros: el Poder Judicial decide hoy quién presidirá la Audiencia

Al frente de la Audiencia Provincial de Murcia estará, a partir de este miércoles, Miguel Ángel Larrosa Amante o Beatriz Ballesteros. El primero es el actual presidente (tomó posesión del cargo en mayo de 2016) y espera repetir, mientras que la magistrada aspirante fue en tiempos, consejera del Ejecutivo de Fernando López Miras, y aspira a ser la primera mujer que ocupe este puesto.

El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se reúne este miércoles, 12 de febrero, y en el punto 27 del orden del día está la ‘propuesta de la Comisión de Calificación relativa a la de provisión de la Presidencia de la Audiencia Provincial de Murcia, por expiración del mandato del anteriormente nombrado’.

Si revalida el mandato, la primera medida que pondría en marcha Larrosa Amante consistiría en «una nueva modificación de las normas de reparto de la Audiencia para intentar paliar las diferencias entre las secciones civiles y, sobre todo, adaptar dichas normas de reparto a las nuevas competencias en materia penal derivadas de la Ley Orgánica 1/2015, especialmente en relación con violencia de género y delitos de naturaleza sexual contra menores y mujeres», explica a este periódico.

El magistrado incide en que «sería la medida más inmediata en atención a su necesidad inmediata», al tiempo que precisa que «a partir de ahí, habría que empezar a trabajar para el incremento de las plazas en las secciones de la Audiencia Provincial para adaptarlas a las necesidades reales derivadas de la carga de trabajo que soporta».

Preguntada por el mismo asunto, la aspirante Ballesteros reconoce que «no habría una sola medida a implantar como prioritaria», puesto que «nos encontramos en un momento de adaptación normativa que exige celeridad en la adaptación y, por otro lado, también es muy urgente la situación de sobrecarga de trabajo de las secciones penales». Por eso, «las medidas a desplegar irían en todos esos aspectos», significa.

A la cuestión de cómo cree que los ciudadanos perciben la Justicia, Larrosa Amante manifiesta que «desafortunadamente, entiendo que no es una imagen positiva, sino negativa en atención de los retrasos que se vienen produciendo en la respuesta».

Esta carencia «no se produce solo en Penal, con el retraso de macrocausas de naturaleza mediática, que es lo más llamativo, sino también en la resolución de otros asuntos», remarca.

El actual presidente de la Audiencia pone el acento en que «en todo caso, estamos ante una situación de naturaleza estructural que solo puede solucionarse a través de la adopción de medidas legislativas y organizativas diferentes que permitan mejorar la respuesta judicial». «Ello sin perjuicio del esfuerzo que, desde dentro de la propia Administración de Justicia, se está haciendo por optimizar la insuficiente estructura judicial», hace hincapié el magistrado.

Por su parte, Ballesteros coincide en que «con carácter general y desde fuera, la Justicia puede tener una mala imagen», debido a que «hay retrasos en los señalamientos, suspensiones, etcétera».

«Pero, en el caso particular del ciudadano que acude con su asunto a los tribunales, creo que se va con una buena imagen del trato recibido, pues ha sido escuchado, y la respuesta obtenida», dijo la jueza, especializada en Mercantil.

Fue el pasado 20 de enero cuando ambos aspirantes explicaban a los responsables del Consejo General del Poder Judicial, por videoconferencia, cuáles eran las ideas que pondrían en práctica si se situaban al frente de este organismo, uno por continuidad y la otra por primera designación.