Política

El Constitucional tumba el recurso de Podemos sobre la retirada de la reforma del Estatuto de Autonomía

El juez considera que no se acreditó de forma correcta a los 50 diputados necesarios para que la impugnación sobre el cambio 'exprés' del reglamento de la Asamblea saliese adelante

En diciembre de 2021, la Asamblea votaba la devolución de la reforma del Estatuto.

En diciembre de 2021, la Asamblea votaba la devolución de la reforma del Estatuto. / Loyola Pérez de Villegas

Adrián González

Adrián González

El Tribunal Constitucional ha tumbado el recurso de inconstitucionalidad que fue interpuesto hace ahora tres años por los grupos parlamentarios Confederal Unidas Podemos, Plural y Republicano en el Congreso de los Diputados contra la modificación del artículo 225 del Reglamento de la Asamblea Regional de Murcia -introducido en la reforma 'exprés' que realizó el Gobierno murciano y que fue publicado el 1 de diciembre de 2021- por el que le permitía a la Comunidad pedir en cualquier momento a la Cámara Baja la devolución del Estatuto de Autonomía.

En concreto, la modificación parcial del reglamento se realizó sobre el artículo 225 del Estatuto, en el que se incluía que "en cualquier momento de la tramitación ante las Cortes Generales, el Pleno de la Asamblea Regional podrá adoptar el acuerdo de retirada de una iniciativa legislativa que hubiere sido remitido a estas".

La sentencia ahora del Constitucional, con fecha del pasado 17 de diciembre de 2024, inadmite el recurso presentado por los 51 diputados de Podemos de la Cámara Baja porque no se acreditó de forma correcta la representación de 11 de los 51 diputados que lo promovieron, por lo que no se habría alcanzado así el número mínimo de 50 requerido para impugnar el cambio. 

Los miembros de Podemos alegaron entonces que este precepto vulneraba los principios de seguridad jurídica y prohibición de la arbitrariedad, así como el derecho al ejercicio de las funciones representativas. Sin embargo, debido a la inadmisión del recurso por motivos formales, el Tribunal Constitucional no ha entrado a valorar el fondo de estas alegaciones.

En junio de 2022 el Constitucional abría la puerta a mantener la reforma del Estatuto tras admitir a trámite este recurso de Podemos, aunque ahora, casi tres años después, lo ha echado para atrás.

Antecedentes

La reforma del Reglamento fue propuesta del PP y los diputados tránsfugas de Ciudadanos y de Vox en la anterior legislatura para evitar los cambios sobre la limitación de mandatos del presidente regional, Fernando López Miras, y del transfuguismo que proponían PSOE, Podemos y Cs en la tramitación del Estatuto de Autonomía de la Región.

La reforma estatutaria salió de Murcia en 2019 con un respaldo de tres quintos de la Asamblea Regional, pero al año siguiente el mapa político murciano cambió con la fallida moción de censura que el presidente regional salvó con apoyos de exdiputados de Ciudadanos y de Vox.

Cuando los grupos parlamentarios del Congreso presentaron en otoño de 2021 sus enmiendas, que podían tener mayoría para salir adelante en Madrid, el PP de Murcia, con los diputados expulsados de Cs, promovió una reforma del reglamento de la Asamblea regional para poder retirar el proyecto y así evitar posibles cambios.

El pasado mes de septiembre el Constitucional también decidía admitir a trámite otro recurso del PSOE contra la retirada del Estatuto de Autonomía. Los socialistas aseguraban que la Mesa del Parlamento autonómico acordó retirar la reforma del Estatuto después de cambiar el reglamento de la Asamblea, pero sin esperar a que dicha modificación se publicara en el Boletín Oficial de la Región de Murcia (BORM).

Tracking Pixel Contents