Política
Rubira aguanta un chaparrón en la Asamblea por la desaladora de Escombreras
La consejera de Agricultura celebra que esta planta opera al 85% de su capacidad total y produce 1.600 millones de litros de agua al mes, pero evita hablar de los problemas financieros que supone para las arcas murcianas

Sara Rubira es la consejera de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca de la Región de Murcia. / Loyola Pérez de Villegas
No es fácil defender la gestión de la Comunidad de la desaladora de Escombreras, una infraestructura que se ha convertido en una sangría financiera para la Región de Murcia desde su creación. Con todo, este miércoles tuvo que comparecer en la Asamblea Regional la consejera de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca, Sara Rubira, a petición del Grupo Parlamentario Socialista.
Allí, Rubira informó de que la planta de agua de mar produce 1.600 millones de litros de agua al mes, de la que se benefician cerca de 9.700 agricultores del Campo de Cartagena. Según dijo, actualmente opera al 85% de su capacidad total y espera que alcance "producciones cercanas al 100% al cierre del ejercicio".
La consejera subrayó que "el 95% del agua producida se destina a uso agrícola". En concreto, los volúmenes autorizados provisionalmente hasta la fecha por la Confederación Hidrográfica del Segura se distribuyen en 19’4 millones de metros cúbicos anuales para agricultores del Campo de Cartagena y 993.302 metros cúbicos para uso turístico y creativo.
Así, la capacidad de producción de la planta de Escombreras alcanza los 20 millones de litros de agua al año, "una cifra similar al consumo total de todo el municipio de Cartagena en un año o el 65% de lo que gasta el municipio de Murcia en ese mismo periodo de tiempo".
Sin duda, la petición de comparecencia del Grupo Socialista no tenía nada que ver con estos datos, sino con la "puñalada" que supone para la Región de Murcia y "por la que se desangra año tras año".
"El Gobierno del PP va a hacer pagar a la ciudadanía 710 millones de euros por una desaladora que fue adjudicada a dedo"
Según detalló el diputado Fernando Moreno, del PSOE, "el Gobierno del PP va a hacer pagar a la ciudadanía 710 millones de euros por una desaladora que fue adjudicada a dedo". Moreno realizó una comparativa para ayudar a ser "conscientes de las dimensiones de este pufo": mientras que la desaladora de Valdelentisco tiene una capacidad de 57 hectómetros cúbicos y costó al Gobierno de España 141 millones de euros, la de Escombreras tiene una capacidad de 21 hectómetros cúbicos "y nos terminará costando 710 millones".
No solo eso. Moreno explicó que esta infraestructura "nunca llegó a trabajar ni de lejos a su capacidad máxima de desalación", indicando que, "durante este año hidrológico, la desaladora de Escombreras ha producido 3,26 hectómetros cúbicos de los 21 que tiene de capacidad". "El año pasado no llegó ni a dos", enfatizó.
María Marín tampoco le dio tregua a Rubira. La portavoz de Podemos recordó los casos de corrupción relacionados con la construcción de esta planta. Ayer mismo, desde los juzgados se informaba de que a uno de sus consejeros del expresidente Ramón Luis Valcárcel (el de Agricultura y Agua en tiempos, Antonio Cerdá) también se le abrirá juicio oral. La Fiscalía pide para él penas que suman 14 años de cárcel. El juicio para el propio Valcárcel ya está fijado para 2027.
"El problema de la Región de Murcia no es la infrafinanciación, sino que estamos infragobernados"
La diputada morada hizo hincapié en que los murcianos ya han pagado 300 millones de euros por la desaladora y aún quedan más de 400. Solo la construcción costó 200 millones, a lo que hubo que sumar el coste del arrendamiento (32,5 millones este año). En total, en Podemos hablan de casi 1.000 millones de euros que van "directos a ACS, la empresa de Florentino Fernández".
Por este motivo, remarcó que "el problema de la Región de Murcia no es la infrafinanciación, sino que estamos infragobernados".
"¿Cree usted que la desaladora fue un buen negocio?"
Por parte de Vox, Alberto Garre dijo que "en la Región, si no tenemos agua estamos perdidos", y preguntó directamente a la consejera si considera que esta planta "fue un buen negocio", ya que la plana "nunca ha desalado los 21 hectómetros cúbicos que pone en su contrato".
El PP fue el único que grupo benévolo con el Gobierno regional. El parlamentario Jesús Cano manifestó que la desaladora contribuye a "dar servicio al desarrollo económico de la Región de Murcia" y lamentó que, en una comunidad en la que el agua es un recurso "especialmente valioso, tenemos que recurrir a estos recursos no convencionales por la negativa del Gobierno de Sánchez a abordar un nuevo Plan Hidrológico Nacional que nos traiga una pequeña parte de esos recursos convencionales que en otras cuencas están en exceso".
"Tenemos que recurrir a estos recursos no convencionales por la negativa del Gobierno de Sánchez a abordar un nuevo Plan Hidrológico Nacional"
Cano recordó que "esta desaladora se concibió porque responde a la ineludible necesidad de paliar el déficit hídrico estructural que padecía la Cuenca del Segura, así como a la necesidad en el año 2006 de asegurar el suministro de agua a todos los desarrollos económicos que entonces se estaban gestando en nuestra Región".
"Ese fue el pago que los socialistas tuvieron que hacer a los independentistas y separatistas catalanes a cambio del sillón de la Moncloa: dejar a los regantes y agricultores del Levante sin agua y, además, fue aplaudido por el PSOE", denunció el dirigente popular, recordando así que fue Zapatero el que dejó caer el Trasvase del Ebro.
- El TSJ rechaza el recurso de los condenados por el crimen de la gasolinera de Lorca que alegaron 'miedo insuperable
- Niebla, lluvias y una bajada de temperaturas: la previsión del tiempo esta semana en la Región
- En directo: Real Murcia-Hércules
- Cafés con mucha historia en Murcia
- ¿Qué tiendas y supermercados abren este domingo en la Región de Murcia?
- El tenista chino es técnicamente muy bueno, pero no gestiona bien las emociones
- En directo: FC Cartagena-UD Ibiza
- Muere al caer con su coche al canal del Trasvase a la altura de Santomera
