Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Vivienda

La Región de Murcia rechaza a dos de cada tres solicitantes del bono alquiler joven estatal

No tener el Iprem establecido o no contar con una fuente regular de ingresos, entre los principales escollos para los murcianos

Estudiantes universitarios observan anuncios de pisos de alquiler.

Estudiantes universitarios observan anuncios de pisos de alquiler. / Manolo Nebot

¿Ya nos sigues?Márcanos como medio preferente
Añádenos en Google
Jaime Ferrán

Jaime Ferrán

La Consejería de Fomento e Infraestructuras de la Región rechaza a dos de cada tres solicitantes del bono alquiler joven que ofrece el Gobierno de España porque, según dicen, no cumplen con los requisitos de la ayuda estatal.

En concreto, solo el 36,5% de las solicitudes presentadas para la primera convocatoria de esta subvención, abierta en 2022, eran aptas para recibir una ayuda de 250 euros al mes y pensada para facilitar el acceso de la población más joven a la vivienda.

Desde el Gobierno autonómico siempre han echado la culpa a la «complicada convocatoria de ayudas» elaborada por el Gobierno central, «diseñada unilateralmente» y sin contar con las comunidades autónomas, entes encargadas de la gestión de los fondos.

Los principales requisitos a los que se tienen que enfrentar los solicitantes son: tener entre 18 y 35 años, acreditar rentas de trabajo y que sus ingresos anuales sean, con carácter general, inferiores a 3 veces el Iprem (Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples).

Según el Gobierno regional, son múltiples los problemas con los que se encuentran los murcianos para recibir esta subvención. «Desde que no tienen el Iprem establecido, no disponen de una fuente regular de ingresos, el contrato de alquiler no se adecúa a la normativa de las ayudas o no se adapta a la Ley de Arrendamiento Urbano, que es la que regula el alquiler», señalan fuentes de la Consejería. Tampoco han podido tramitar las ayudas estatales en otras ocasiones, señalan las mismas fuentes, por irregularidades con el empadronamiento y otras incompatibilidades.

La Rioja, Asturias y Extremadura han aprobado más del 60% de las solicitudes

Las comunidades autónomas que más solicitudes han aprobado proporcionalmente son La Rioja (63,6%), Asturias (62,7%), Extremadura (61,7%) y Andalucía (55,4%). Por el contrario, Islas Canarias, Comunidad de Madrid, Castilla y León, Cataluña y Comunidad Valenciana, con entre el 20% y el 25% de instancias admitidas, se sitúan a la cola.

De los más de 17 millones de euros que recibió la Región del Estado para el bono alquiler joven, solo se han fiscalizado y ordenado el pago de 4,5 millones de euros y están en trámite de ser abonados más de 500.000 euros. La Comunidad, por tanto, tendrá que devolver el dinero que no ha podido repartir entre los murcianos, que asciende a más de 8 millones de euros. Fomento pidió permiso para usar esos fondos en otras iniciativas relacionadas con la vivienda, pero la respuesta del Gobierno de España fue negativa.

Fomento lleva dos meses sin responder las preguntas del Grupo Socialista

El diputado regional socialista Miguel Ortega denunció ayer que, mientras López Miras «pega cabezadas en la Asamblea», los jóvenes de la Región de Murcia siguen sin poder acceder a una vivienda «por el boicot y su pésima gestión», puesto que su Gobierno ha devuelto una parte importante de los fondos que había mandado el Gobierno de España a la Región para el bono alquiler joven. Ortega recordó que el pasado 5 de julio, el Grupo Parlamentario Socialista presentó una batería de preguntas a la Consejería de Fomento que no han sido respondidas dos meses después «por el bloqueo del PP a la Asamblea Regional», explicó.El diputado del PP Antonio Landáburu pidió al PSOE que «deje de echar balones fuera y se responsabilice del nulo alcance del bono alquiler joven, diseñado «a espaldas de los intereses de los jóvenes». Asimismo, destacó que la Comunidad ha abonado «todas las solicitudes que han sido justificadas hasta la fecha».

Tracking Pixel Contents