Caso Topillo

Acuerdo en el primer juicio por vertidos al Mar Menor

Un agricultor pacta con la Fiscalía un año de prisión y una multa de 18.500 euros por el uso de una desaladora ilegal

Vista aérea del Mar Menor.

Vista aérea del Mar Menor. / L.O.

La Opinión

La Opinión

Conformidad en el primer juicio del ‘caso Topillo’ por la contaminación del Mar Menor que se inició por una investigación de la Fiscalía en el año 2017. El agricultor Francisco R. L. pactó ayer con la Fiscalía una pena de un año de prisión, que no cumplirá al carecer de antecedentes, una multa de 1.500 euros y una indemnización al Estado de algo más de 17.000 euros al ser culpable de un delito imprudente contra el medio ambiente. En el acuerdo, se reconoce que durante casi 3 años se vertió sin control salmuera procedente de una desaladora que se usó para obtener agua de dos pozos ilegales, según recoge Onda Regional.

El Juzgado de Lo Penal 3 de Cartagena fue ayer el primero en abrir la segunda causa separada del ‘caso Topillo’, compuesta a su vez por 39 asuntos desgajados. El pacto considera probado que con el agua obtenida de la desaladora ilegal se regaba una superficie de algo más de 130 hectáreas en la diputación de La Puebla, en Cartagena. Incide en que la logística era facilitada por la compañía Hidrotec, empresa que habría suministrado desalobradoras ilegales para fincas de cultivo en el campo de Cartagena.

El acuerdo marca que, según considera probado el magistrado de la Sala, el dueño de la explotación agraria derivó la salmuera de rechazo al salmueroducto construido por Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) que acaba desembocando en la Rambla del Albujón y, en última instancia, en el Mar Menor. Según los cálculos del Juzgado, se habrían liberado 68.000 metros cúbicos de este residuo, y añade que el acusado no tuvo diligencia alguna para disponer de los permisos necesarios de la CHS.

Los abogados de la defensa, Mario García y Juan Diego Mena, quisieron aclarar que la acusación sobre su cliente era en todo momento por imprudencia, pero no por contaminar, según recoge la radio pública. Según indicaron, las pruebas periciales establecían que su cliente cometió «cero daños» por nitratos al Mar Menor.

El resto de causas del ‘caso Topillo’, que suman en total casi 20 millones de euros en indemnizaciones por los daños causados, siguen su curso.

Tracking Pixel Contents