El comisionado de Transparencia de la Región de Murcia depende de que PP y Vox se entiendan

Los diputados regionales elegirán el miércoles de la próxima semana el nombre del Comisionado de la Transparencia de la Región de Murcia, cargo que viene a sustituir al extinto Consejo de la Transparencia (CTRM) tras la reforma de la ley aprobada al final del pasado curso político. El plazo para que los grupos parlamentarios presenten sus candidaturas finalizará este viernes 13 a las dos de la tarde. 

Originalmente, esta elección iba a ser algo sencillo. Según el acuerdo de gobierno entre PP y Vox a principios de la legislatura, los de Abascal propondrían el nombre del candidato apoyado por la mayoría que sustentaba al Gobierno; sin embargo, tras la abrupta ruptura del Ejecutivo de coalición a principios del mes de julio, el cuórum ya no es tan fácil de alcanzar porque el Partido Popular no está obligado a apoyar a su exsocio de Gobierno. 

Fuentes populares aseguraron ayer a esta Redacción que no cuentan todavía con ningún aspirante, subrayando que están "abiertos a hablar con todos"

Fuentes populares aseguraron ayer a esta Redacción que no cuentan todavía con ningún aspirante, subrayando que están «abiertos a hablar con todos». Lo cierto es que están obligados a hacerlo. Según la modificación de la Ley de Transparencia y Participación Ciudadana regional, en su artículo 38.4, «el candidato designado deberá obtener una mayoría de dos tercios de los miembros de la Cámara en la primera votación o de la mayoría absoluta en una segunda votación». Ningún grupo cuenta con esas mayorías y tampoco las alcanza toda la izquierda junta. Solo un acuerdo entre PP y Vox o un pacto entre las dos principales fuerzas del Hemiciclo se saldarían con la elección del comisionado. Demasiado descabellado pensar en una tercera vía, que pasa por el acuerdo entre PSOE, Podemos y Vox. 

Si no se produjera ningún nexo de unión entre los grupos, las votaciones serían todas rechazadas y la vacante del Comisionado de la Transparencia quedaría sin cubrir. 

En Vox cuentan con presentar a su propio candidato, que podría volver a ser Natalia Sánchez, una asesora del líder regional de Vox, José Ángel Antelo, cuando este era vicepresidente

Fuentes de Vox manifestaron ayer a La Opinión que su intención es presentar a su propio candidato. Cabe recordar que, antes de que el Gobierno de coalición saltara por los aires, los de Abascal anunciaron que su aspirante sería Francisco Provencio, presidente de la comunidad de regantes del Scrats de Librilla. Sin embargo, el nombre que llegaron a registrar fue el de Natalia Sánchez, una asesora del líder regional de Vox, José Ángel Antelo, cuando este era vicepresidente. Desde este partido, aunque dicen que aún no hay nada decidido, creen que es más posible que Sánchez, abogada de profesión, repita como su candidata. 

El PP pide a cuentas a Vélez por su "entusiasmo desmedido" en Ferraz

El portavoz del Partido Popular en la Asamblea Regional, Joaquín Segado, exigió ayer al secretario general del PSOE regional, José Vélez, «que explique en qué beneficia a la Región de Murcia el pacto fiscal de Pedro Sánchez con ERC», que dijo que le parecía un «acuerdo perfecto para Cataluña y para el resto de España».

«Vélez aplaude un acuerdo con los independentistas catalanes que no conoce nadie, solo porque lo ha firmado su jefe Sánchez y garantiza su mantenimiento en el poder», apuntó.

Joaquín Segado le recrimina que la financiación singular a Cataluña le parezca un "acuerdo perfecto"

«Nos parece incomprensible que Vélez haya respaldado, incluso con un entusiasmo desmedido, un pacto del que no se sabe nada, del que ni siquiera ha informado Pedro Sánchez a los miembros del Comité Federal del PSOE», insistió el portavoz del PP.

Segado señaló que el secretario general del PSRM, «al contrario que compañeros suyos que sí ganan elecciones, no se ha atrevido a llevarle la contraria a Sánchez por puro servilismo, y ante el temor de que pudiera moverle la silla». «Vélez ha traicionado a la Región con tal de conservar su puesto como líder del PSRM», concluyó.

Además, le culpó de que la actividad parlamentaria se inicie este mes «más tarde de lo previsto» porque el PP había llevado a la Junta de Portavoces una propuesta para cerrar el próximo miércoles todo el orden del día pendiente del periodo extraordinario de sesiones del pasado julio, pero el PSOE ha pedido un informe jurídico sobre ello que el partido en el Gobierno cree «innecesario».