05 de febrero de 2020
05.02.2020
Agua

Gobierno y regantes recurrirán el trasvase de enero y el caudal ecológico del Tajo

El Scrats contrata a un bufete especializado para contar con "una armadura de defensa"

04.02.2020 | 21:39
Protesta de los regantes para pedir más agua.

El Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats) y el Gobierno murciano recurrirán el envío de agua del mes de enero y presentarán alegaciones al aumento de caudales ecológicos contemplados en el Esquema de Temas Importantes (ETI) de la Cuenca del Tajo, el documento que servirá de base para elaborar el nuevo plan hidrológico, al considerar que supondría «el cierre» del Trasvase.

En declaraciones a los medios, el presidente del Scrats, Lucas Jiménez, detalló que han contratado a un despacho de abogados especializado en temas de agua para perfilar «una armadura de defensa» ante «los envites» que afrontará el sindicato en los próximos meses, en referencia a los trasvases mensuales y al Plan de Cuenca del Tajo.

Por su parte, el consejero de Agua, Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente, Antonio Luengo, indicó tras la reunión mantenida con los regantes que el Consejo de Gobierno tiene previsto autorizar mañana la presentación de un recurso contencioso-administrativo contra el trasvase decidido por el Ministerio para la Transición Ecológica del pasado mes de enero, al considerar que no envió todos los caudales para regadío que correspondía en virtud de la Ley del Memorándum. La orden ministerial de la pasada semana autorizó el envío de 16,2 hectómetros cúbicos (7,5 se destinarán al abastecimiento urbano y otros 8,7 hectómetros cúbicos irán al regadío), mientras que la Comisión Central de Explotación del de Acueducto Tajo-Segura había propuesto enviar 20 hectómetros cúbicos.

Por su parte, Lucas Jiménez afirmó que la orden ministerial que justificaba estas decisiones es «de patio de vecinos», porque no establece un nexo entre la situación del Mar Menor y rechazar el trasvase de caudales para la agricultura, aunque sí permite unir la causa y el efecto en una lectura «subjetiva» del texto.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook