04 de septiembre de 2019
04.09.2019
La Opinión de Murcia
Investigación

El Supremo admite que el fallo afectará a otros casos en litigio

La Fiscalía considera que los argumentos esgrimidos por el Tribunal de Cuentas no se ajustan a derecho

03.09.2019 | 22:48
El Supremo admite que el fallo afectará a otros casos en litigio

La resolución que adopte el Supremo al pronunciarse sobre el archivo del procedimiento de 'reintegro por alcance' motivado por la desaladora de Escombreras «puede tener proyección sobre otros casos en los que pueda plantearse la misma o similar cuestión», según recoge la Sala de lo Contencioso-Administrativo en el auto en el que admite el recurso de la Fiscalía contra el archivo de la investigación del Tribunal de Cuentas.

La Fiscalía optó por recurrir al Supremo ante la negativa de la Sala de Justicia del órgano fiscalizador a mantener viva la causa contable abierta para determinar si los altos cargos de la Comunidad que formaron parte del consejo de administración del Ente Público del Agua y firmaron los contratos con ACS incurrieron en una responsabilidad contable, que les obligaría a reparar el perjuicio causado a la Comunidad.

El Tribunal de Cuentas defiende que «sólo cuando» el Ministerio Fiscal y los letrados de la Comunidad Autónoma «optaron por no realizar alegaciones de ningún tipo, el órgano juzgador de primera instancia pasó a aplicar la norma supletoria de primer grado específica, a la que obligan las normas procesales específicas en el ámbito contable» y cerró el procedimiento.

Añade que «una paralización indefinida colisionaría con el derecho a un procedimiento público sin dilaciones indebidas», que a juicio de la instructora, daría lugar a «indefensión»

Por el contrario, el fiscal entiende que los argumentos esgrimidos por la Sala de Justicia para decidir el archivo «no se ajustan a derecho» y señala que hasta ahora no ha existido un pronunciamiento del Supremo en torno a esta cuestión dentro de «la jurisdicción contable».

Por su parte, la Sala de lo Contencioso del Supremo admite que procede «determinar si las previsiones recogidas en el artículo 179.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil son de aplicación» en el ámbito contable.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook