21 de abril de 2018
21.04.2018
Sanidad

PSOE y Podemos critican que el SMS no cubra la sedación en abortos tempranos

Califican de "disparate" e "inadmisible" la medida que obliga a pagar a las pacientes el coste de la anestesia

23.04.2018 | 17:06

«Disparate» o «inadmisible» fueron los adjetivos con los que calificaron ayer PSOE y Podemos, respectivamente, la medida llevada a cabo por el SMS por la que las mujeres que se someten a una interrupción voluntaria del embarazo antes de la semana 12 deben abonar el precio de la anestesia, que ronda entre los 90 y 100 euros, según ambas formaciones.

El SMS justifica la medida alegando que esas intervenciones «no precisan» de anestesia ya que «suelen ser intervenciones poco traumáticas, procedimientos sencillos en los que no se abona la sedación porque no se precisa» y añadían que «a partir de la semana 12 sí se abona por parte de las áreas de salud correspondientes el coste de la sedación y/o anestesia y las remiten a las clínicas».

Así, la diputada regional socialista, Consuelo Cano, calificaba «el hecho de no contemplar la sedación en un acto quirúrgico» como de «un disparate que no se puede consentir». Además, Cano lamentó que «los embarazos no deseados y las interrupciones voluntarias del embarazo pueden ser un problema para las mujeres murcianas» y consideró que «tienen que encontrar apoyo y ayuda en la Administración sanitaria regional, ya que es una cuestión de salud».

Por ello, el Grupo Parlamentario Socialista y el PSRM-PSOE han reclamado a la Consejería de Salud conocer cuáles son los motivos y el criterio clínico que sustenta la actuación, así como las decisiones y protocolos que la Consejería tiene establecidos para atender a las mujeres murcianas. «En la Región de Murcia tenemos hospitales públicos y equipos de ginecología que podrían mejorar esta atención y así lo reclamamos», reclamaba la formación socialista. De este modo, la diputada anunció ayer que trasladará a la Asamblea Regional el debate y la petición de explicaciones al consejero de Salud para que «aclare a las mujeres murcianas qué está sucediendo en la Región con las interrupciones voluntarias del embarazo».

Por su parte, la diputada regional de Podemos, Mª Ángeles García Navarro, consideró «muy graves» e «intolerables» las prácticas adoptadas por el SMS en relación a este asunto, al tiempo que lamentaba que la Consejería de Salud «establece un criterio absolutamente subjetivo e ideológico cuando asegura que las interrupciones del embarazo antes de la semana 12 son poco traumáticas por lo que no se precisa sedación». Un argumento que, según García Navarro, «carece de criterio sanitario», ya que el grado de experiencia traumática en cada mujer «es absolutamente diferente y no se puede estandarizar».

Finalmente, Podemos exigió saber por qué en el caso de «interrupciones indicadas bajo criterio médico, tampoco se realizan en los Hospitales Regionales Públicos, sino que son derivadas a clínicas privadas, algunas de ellas fuera de la Región».

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

Premios Empresariales

 

Premios InnoBankia

Inscribe a tu empresa a los Premios Empresariales organizados por Prensa Ibérica, La Opinión y Bankia. Hasta el 20 de noviembre para apuntarte. Inscripción y bases en la web www.premiosinnobankia.com/murcia/

Tu servicio WhatsApp


Noticias Levante-EMV WhatsApp

Suscríbete

Toda la actualidad local de la Región de Murcia en tu teléfono. Descubre en qué consiste y cómo suscribirte a este nuevo servicio gratuito de alertas informativas por WhatsApp

 
Enlaces recomendados: Premios Cine