Saltar al contenido principalSaltar al pie de página
Premios Laik Región de Murcia

Urbanismo

Los grandes partidos sacan adelante el nuevo Plan General de Cartagena

PP, PSOE y Vox exhiben músculo como 'partidos de gobierno' resaltando que han trabajado por el futuro del municipio

El edil de Urbanismo, Diego Ortega, junto a la alcaldesa, Noelia Arroyo, en el Palacio Consistorial este jueves

El edil de Urbanismo, Diego Ortega, junto a la alcaldesa, Noelia Arroyo, en el Palacio Consistorial este jueves / A.C

El Pleno Municipal ha dado luz verde de forma provisional al nuevo Plan General de Ordenación Urbana del municipio 39 años después de que entrara en vigor el que regía el planeamiento urbanístico en la actualidad. El documento ha salido adelante con los votos favorables del Gobierno Local, el partido socialista y la edil no adscrita María Dolores Ruiz, el voto en contra de MC y la abstención de Sí Cartagena.

El edil de Presidencia, Urbanismo e Infraestructuras, Diego Ortega, fue el encargado de exponer las principales novedades del PGOU, recordando que con su aprobación inicial por unanimidad en 2024 ya se abordaron diferentes cuestiones como la desclasificación de los grandes desarrollos urbanísticos junto al Mar Menor y el retroceso de los suelos de El Hondón, que pasaron de ser urbanizables sectorizados a sin sectorizar.

Ortega ha llevado el peso de la tramitación del documento durante más de dos años como le fue reconocido por la alcaldesa, Noelia Arroyo, quien le agradeció su dedicación durante este tiempo en el que "ha sido padre dos veces y ha sufrido importantes pérdidas personales", así como por parte del portavoz de Vox, Gonzalo López Pretel. El edil, por su parte, repercutió esta felicitación a los técnicos municipales.

Tras la aprobación inicial, se abrió un periodo de alegaciones de cuatro meses, tres más que el plazo fijado por la ley, para que "todos los vecinos, ciudadanos e interesados pudieran presentar sus propuestas y se solicitaran los informes técnicos necesarios a otras Administraciones".

Tras el estudio de cada uno de los informes técnicos solicitados, así como las alegaciones presentadas, los servicios técnicos municipales elevaron un informe motivado de aceptación total, parcial o la desestimación de las propuestas presentadas. En concreto, el Ayuntamiento recibió 1600 alegaciones de las cuales unas 160 se han estimado en su integridad y unas 400 de forma parcial.

"La aprobación provisional coge como base el texto aprobado por unanimidad y se mejora con las propuestas de vecinos, entidades e interesados, así como del Gobierno y de los partidos políticos con aproximadamente la mitad de los temas propuestos en las alegaciones entre las que se aceptan en el informe técnico y las que han sido objeto de propuestas del Gobierno o los grupos municipales", señaló el responsable de Urbanismo.

Mapa explicativo con los suelos urbanizables e industriales que incorpora el nuevo Plan General

Mapa explicativo con los suelos urbanizables e industriales que incorpora el nuevo Plan General / A.C

Esta aprobación provisional incorpora más suelo urbanizable, es decir, a desarrollar en un futuro de uso industrial y reconoce naves y actividades industriales que se venían realizando de forma histórica en la carretera de la Palma y el acceso a Pozo Estrecho desde el Albujón.

Asimismo, aumenta el suelo urbanizable sin sectorizar de carácter residencial en pueblos como La Palma, La Aljorra, La Aparecida, La Puebla, Molinos Marfagones, Roche o El Algar, teniendo en cuenta las propuestas de los vecinos de estas zonas, así como aumenta el urbanizable residencial fijando el futuro desarrollo de Cartagena en su área urbana central hasta la confluencia de las autovías A30 y la autopista AP7 por encima de Santa Ana pueblo.

Ortega hizo hincapié en que en aquellos lugares donde pueda haber previsión de zonas inundables se hace necesario el informe del organismo de Cuenca para su desarrollo garantizando así que las futuras viviendas estén fuera de todo peligro.

Otro de los puntos más destacables del nuevo planeamiento urbanístico es que aumenta el tamaño de los núcleos urbanos recogidos en la aprobación inicial, reconoce hasta 25 núcleos rurales más y con carácter general se indica que se ajuste la delimitación de los ámbitos del suelo urbano de núcleo rural y de suelo urbano especial de forma que se posibilite su ampliación.

"Esta es una reivindicación histórica de los vecinos y asociaciones en los últimos 40 años. Nadie puede negar que en este PGOU ha sido el más sensible con los núcleos rurales históricos de nuestros más de 550 kilómetros cuadrados", apuntó el responsable de Urbanismo.

Asimismo, se incorporan dos sistemas generales, el del Camino del Sifón en Los Dolores y en El Algar, para solucionar problemas hidráulicos y de inundabilidad en estas zonas, así como prever verdaderas circunvalaciones de Los Dolores, El Bohío y El Algar.

También incorpora el Monte de Galeras como sistema general de espacios libres y usos turísticos para poder dar vida a Fajardo y Galeras y provee un equipamiento deportivo en Canteras solicitado por su Asociación de Vecinos.

PP, PSOE y Vox sacan músculo como partidos de gobierno

El Grupo Municipal Socialista apoyó el documento "porque Cartagena necesita avanzar y no puede hacerlo con un PGOU de hace cuarenta años. No vamos a bloquear nuestro municipio. Hemos logrado mejorar el documento inicial con propuestas viables que protegen el interés general", según explicó el portavoz socialista Manolo Torres.

Torres recordó que los socialistas forman parte de un partido de Gobierno que apuesta por el desarrollo del municipio y no por el bloqueo, poniendo siempre por delante los intereses de los cartageneros. "Los socialistas somos serios y estamos aquí para defender los intereses de los cartageneros. Por eso hemos modificado el Plan, para mejorarlo, el nuestro habría sido mucho más sostenible, más verde, con más alternativas de movilidad y con una mayor ambición social y climática, pero también tenemos claro que Cartagena no puede pararse. No podemos seguir rigiéndonos por unas reglas pensadas para la Cartagena de hace 40 años que nada tiene que ver con la nuestra", hizo hincapié Torres.

Asimismo, el portavoz del PSOE celebró que han conseguido introducir en el PGOU su irrenunciable protección del Mar Menor; medidas para que el suelo de propiedad municipal se destine a viviendas protegidas para jóvenes y familias; y la regeneración de los suelos contaminados, asegurando que quien contamina paga.

"Con el PSOE, el Mar Menor no es negociable, se protege en el papel y en la práctica. Además, queremos vivienda protegida y asequible para todos, no operaciones para unos pocos y también hemos logrado que se ordenen los núcleos rurales consolidados. Y con respecto a la contaminación, los cartageneros no podemos mirar hacia otro lado ni permitir que ese suelo sea objeto de especulación. Quien contamina paga y después se ordenará", ha explicado Torres.

Además, el partido de Torres ha sumado la protección real del patrimonio natural y los corredores verdes del municipio como en el caso del palmeral de La Azohía y la ampliación de la distancia entre las plantas fotovoltaicas y los núcleos residenciales de 200 a 600 metros porque apuestan por la "transición energética sí, pero con orden, reglas y protección al vecino".

Su voto a favor no es un cheque en blanco, "nuestro sí es para que Cartagena avance, no para que el Ayuntamiento se descontrole".

Por su parte el portavoz de Vox, Gonzalo López Pretel, comenzó su intervención resaltando la importancia de la aprobación del PGOU, lo que "exige altura política". El líder local de la formación de Abascal resaltó que "este Plan General no nace de la improvisación. No nace de un despacho ajeno. No nace desde fuera de Cartagena".

"Este no es un plan que Vox apoye desde fuera. Es un plan que Vox ha contribuido a redactar, a mejorar y a traer hoy a aprobación. Es un plan del Gobierno de Cartagena", quiso dejar claro López Pretel, añadiendo que "quien quiera sumarse será bienvenido, pero la responsabilidad y la dirección política son evidentes".

Para el portavoz municipal de la formación verde "este Plan responde al modelo de ciudad que defendemos PP y Vox, y al mandato de la mayoría social que respalda a este Gobierno".

Tampoco quiso López Pretel perder la oportunidad de atacar a MC con una explicación envenenada, "en política hay dos caminos: el de la responsabilidad o el del ruido, porque gobernar no es indignarse. Gobernar no es posar ante un solar industrial. Gobernar no es convertir cada expediente en una escena dramática. Gobernar es estudiar, negociar, decidir y asumir responsabilidades".

El portavoz MC, Jesús Giménez Gallo, justificó el voto en contra de su formación asegurando que el documento aprobado "es el plan del PP, responde a su modelo y perpetúa el urbanismo que ha mantenido a Cartagena paralizada durante décadas".

"Nuestro 'no' no es incómodo, es un 'no' a conciencia. Es un 'no' libre, valiente y necesario para Cartagena. Necesario para los jóvenes que no pueden acceder a una vivienda. Necesario para la salud, para los barrios y diputaciones, para el sector primario y para el futuro de este municipio", defendió Giménez Gallo.

"Hoy no estamos debatiendo alegaciones. Hoy estamos aprobando un Plan General. Y es el plan del PP, el que el PP ha querido hacer y el que ha sacado adelante con los apoyos que todos hemos visto", expuso el líder de la formación local, para a continuación intentar ridiculizar a los partidos que sí han decidido secundar el documento, "que Vox diga que el plan está inspirado por ellos y que el PSOE diga que responde a la Agenda 2030 no es magia, son tus impuestos".

El portavoz de Sí Cartagena, Juan Pedro Torralba, reconoció el intenso trabajo técnico y profesional que ha hecho posible el Plan General, destacando su complejidad y mencionando especialmente a Ana Belén Castejón por haber impulsado su inicio.

Torralba advirtió además de los riesgos de determinadas actuaciones urbanísticas y puso como ejemplo el ámbito de El Vivero, recordando las sentencias condenatorias que han supuesto más de 100 millones de euros para las arcas municipales. “No podemos hipotecar el futuro del Ayuntamiento mediante convenios urbanísticos inciertos ni decisiones que generen inseguridad jurídica o riesgos económicos”, determinó.

Tracking Pixel Contents