Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Urbanismo

Cientos de alegaciones contra las casas junto al palmeral de La Azohía en Cartagena

Colectivos vecinales y particulares hablan de informes técnicos que se han obviado a la hora de autorizar la reparcelación de la zona para poder construir

Palmeral de San Ginés, en la playa de La Azohía de Cartagena.

Palmeral de San Ginés, en la playa de La Azohía de Cartagena. / Iván J. Urquízar

¿Ya nos sigues?Márcanos como medio preferente
Añádenos en Google

Colectivos vecinales y particulares han presentado cientos de alegaciones ante la Concejalía de Urbanismo contra el proyecto de reparcelación del polígono 1 del plan parcial de la playa de San Ginés, donde se prevé la construcción de 135 viviendas distribuidas en bloques de hasta cuatro pisos en las proximidades del palmeral de La Azohía, conocido popularmente como ‘el bosque de Caperucita’.

Entre las múltiples cuestiones que abordan las alegaciones, principalmente se destacan tres puntos clave, según las asociaciones. Y es que, tal y como aportan en su documentación, al parecer, el proyecto carece del informe de impacto ambiental que, según legislación requerirían estos trabajos, sostienen. Tampoco existe en la información pública facilitada el informe jurídico de los servicios municipales preceptivo, pese a sí tenerse en cuenta en el acuerdo de la Junta de Gobierno local que dio el visto bueno a la reparcelación, tal y como afirman desde la Asociación para la Defensa del Entorno Natural de La Azohía (ADELA) en una de sus alegaciones.

Además, el colectivo sostiene que el expediente aprobado en aquella Junta de Gobierno tampoco aparecen, según la documentación, varios informes requeridos por los servicios jurídicos municipales, por lo que, según la asociación, la Junta podría haber incurrido, «por la prisa de la aprobación del acuerdo sin tener en cuenta las advertencias emitidas por los servicios técnicos, en un ejercicio conjunto de prevaricación administrativa».

Documento de la CHS

El colectivo también hace referencia a un informe de la Confederación Hidrográfica del#Segura (CHS) que, según se desprende de la documentación, no se ha tenido en cuenta para dar el visto bueno al expediente.

Asimismo, múltiples alegaciones incorporan datos sobre especies protegidas o en riesgo que se encuentran en la zona afectada, sobre las que una proyecto como el planteado podría tener «consecuencias fatales». También por su cercanía a espacios protegidos y desembocaduras de ramblas, como la del Cañar.

Y no serán las únicas alegaciones que se deberán resolver, ya que incluso los grupos de la oposición anunciaron aportar iniciativas en este sentido. En concreto, desde el PSOE se habló de reclamar la protección del palmeral, incorporándolo al ‘Catálogo de árboles monumentales y conjuntos arbóreos del municipio’. Desde el Gobierno local se sostiene que la zona arbórea sí que está protegida.

Tracking Pixel Contents