Zapatero y las eléctricas

JOSÉ HARO HERNÁNDEZ

Este mes de julio ha visto coincidir dos noticias relevantes cuyo hilo conductor es la identificación del Gobierno Zapatero con uno de los sectores más poderosos e influyentes de este país: las grandes compañías eléctricas. La primera de aquéllas nos remite al recibo de la luz. En enero de 2009, éste subió un 3,5%. Desde el 1 de julio acumula un 2% más. Por tanto, en lo que va de año, la luz se ha encarecido un 5,57%. En los últimos dos años, el incremento se ha situado en un 17,87%. Compárense estas subidas con la situación casi deflacionaria que vivimos en los precios del conjunto de bienes y servicios (en junio han caído un 1% en tasa interanual) y colegiremos que alguna relación 'especial' ha de existir entre el Gobierno y un sector que, operando en una situación de oligopolio con mercados de consumidores cautivos, justifica estos incrementos continuos y desproporcionados en una supuesta deuda que los consumidores habríamos contraído con las eléctricas y que ha dado en llamarse déficit de tarifa. Éste se fundamenta en los presuntos costes de producción, distribución y comercialización de la energía eléctrica, los cuales se situarían por debajo de los ingresos obtenidos con la tarifa que todos pagamos. Así, el importe de la 'compensación' a las eléctricas ascendería a más de 16.000 millones de euros.
Ocurre que esta cifra no se compadece con este dato: en el primer trimestre de 2009, las cuatro grandes de la electricidad (Hidrocantábrico, Endesa, Iberdrola y Unión Fenosa) han obtenido beneficios por valor de casi 1.900 millones de euros. En tres meses. Quizá la clave de esta asimetría radique en que quienes establecen la diferencia entre lo cobrado vía tarifas y el coste de la electricidad son las propias empresas. Empresas, las comercializadoras, que supuestamente compran electricidad a las productoras al mejor precio posible, pero en realidad lo hacen al que éstas pactan entre sí.
Como quiera, además, que la mayoría de comercializadoras están creadas por las grandes productoras para el control del mercado comercial, y las diferencias de precios que ofrecen al cliente son tan pequeñas que no merece la pena el esfuerzo del cambio, nos encontramos ante un mercado opaco absolutamente controlado por unas compañías que fijan los precios de generación a partir de los llamados costes de oportunidad, establecidos en la Ley 54/97, muy superiores a los costes reales. Nada, pues, de liberalización del mercado y libre elección por el usuario en base a precios y calidad del suministro. Las sospechas de que las subidas del recibo en realidad están alimentando operaciones financieras y especulativas de las grandes compañías (recuérdese la OPA sobre Endesa), además de sustentar favores políticos (el RDL 6/2009 regala a las eléctricas la comercialización de derechos gratuitos de emisión de CO2 por valor de más de mil millones de euros), sólo se disiparán cuando exista verdadera transparencia en el proceso de formación de los precios de la electricidad y se ponga coto a las prácticas oligopólicas de las empresas.
La segunda de las noticias que pone de manifiesto la parcialidad gubernamental hacia las eléctricas lo acabamos de ver en el asunto de la central nuclear de Garoña. La vida de ésta se ha prolongado cuatro años más, a pesar de que sólo aporta el 1,4% de la electricidad del país y, sobre todo, cumplirá en 2011 los cuarenta años de vida útil para los que fue diseñada. Con esta decisión de otorgar dos años extra de funcionamiento a la nuclear, Zapatero ha regalado más de quinientos millones de euros a Iberdrola y Endesa, dueñas de aquélla, considerando que la cifra de negocios de la central fue de 257 millones de euros en 2008 y la instalación está totalmente amortizada. El lobby nuclear se ha impuesto sobre las promesas electorales de Zapatero y sobre el hecho de que Garoña es una central obsoleta e insegura que en absoluto es imprescindible para garantizar el suministro energético. El medio ambiente y nuestros bolsillos pagarán la creciente inclinación de este gobierno por dar satisfacción a la codicia de los poderosos.