Secuestro del Alakrana

Pedraz pide ahora que le confirmen que el barco es español

Tras la petición del abogado de "Abdu Willy" de que se concrete la bandera que portaba el atunero cuando fue secuestrado

 15:18  

EFE El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha pedido a la Comisaría General de Información de la Policía Nacional que le concrete el punto exacto del Océano Índico donde fue secuestrado el atunero "Alakrana" y al Estado Mayor de la Defensa que le informe bajo qué pabellón (nacionalidad) navegaba el barco.

Fuentes jurídicas han explicado que el magistrado ha adoptado esta decisión después de que esta mañana el abogado del joven somalí "Abdu Willy", detenido por participar en el secuestro del pesquero, le haya solicitado que se concrete la bandera que portaba el atunero y dónde fue secuestrado.

Las fuentes consultadas han asegurado que lo importante en este asunto es la "verdad material" del atunero, es decir, que el patrón, el armador y parte de la tripulación son españoles, además de que la carga transportada tenía como destino España.

En el escrito del abogado Francisco Javier Díaz Aparicio, relata que "ha trascendido que el pabellón enarbolado por el 'Alakrana' era distinto al español, concretamente la bandera del País Vasco".

Según establece el Convenio para la represión de actos ilícitos contra la seguridad marítima, los estados tomarán las medidas necesarias para establecer su jurisdicción cuando el delito sea cometido "contra un buque o a bordo de un buque que en el momento en que se enarbole el pabellón de ese Estado".

El letrado considera que si el "Alakrana" no navegaba bajo el pabellón de España, la Audiencia Nacional no sería la competente para investigar los hechos.

Sin embargo, el pleno de la sala de lo penal determinó el pasado 2 de noviembre la competencia de la Audiencia Nacional bajo el principio de jurisdicción universal que establece que los delitos cometidos contra españoles en el extranjero deben ser investigados por este tribunal.

Respecto al recurso presentado por el letrado sobre la decisión adoptada ayer por Pedraz de emplazar al "momento procesal correspondiente" para determinar los hechos objeto de la imputación, Pedraz dará traslado a las partes para que informen y después decidirá si lo estima o no.

  HEMEROTECA

  LA SELECCIÓN DE LOS LECTORES
 LO ÚLTIMO
 LO MÁS LEÍDO
 LO MÁS VOTADO
  CONÓZCANOS:  CONTACTO |  LA OPINIÓN DE MURCIA |  LOCALIZACIÓN     PUBLICIDAD:  TARIFAS |  CONTRATAR  
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de laopiniondemurcia.es. Así mismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad intelectual.
 


  Aviso legal
  
  
Otros medios del grupo
Diari de Girona  | Diario de Ibiza  | Diario de Mallorca  | Empordà  | Faro de Vigo  | Información  | La Opinión A Coruña  |  La Opinión de Granada  |  La Opinión de Málaga  | La Opinión de Tenerife  | La Opinión de Zamora  | La Provincia  |  La Nueva España  | Levante-EMV  | Mallorca Zeitung  | Regió 7  | Superdeporte  | The Adelaide Review  | 97.7 La Radio  | Blog Mis-Recetas  | Euroresidentes  | Lotería de Navidad