Soria denuncia la ´falsedad´ de los informes policiales sobre sus pruebas bancarias

El vicepresidente del Gobierno canario, José Manuel Soria, imputado por un supuesto cohecho en el Caso Salmón, denunció hoy las "falsedades" de los dos informes policiales elaborados por orden de la instructora para comprobar la veracidad de los documentos bancarias que ha aportado a la investigación.

EFE Tras declarar por segunda vez en la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal de Justicia de Canarias ante la magistrada Margarita Varona, después de que lo hiciera por primera vez el pasado 26 de noviembre, el también presidente del PP en Canarias manifestó en una rueda de prensa en la sede de este partido su "profunda indignación" por los informes policiales "sesgados y malintencionados" que se han elaborado en respuesta a oficios judiciales.

El primero de ellos tiene fecha de 2 de enero de 2009 y el segundo de 6 de abril y, según afirmó hoy Soria, en ellos se afirman "falsedades" sobre la documentación bancaria que ha presentado a la instructora para "acreditar fehacientemente" los pagos que realizó durante su estancia en Austria y Noruega junto al matrimonio Lyng, tales como que sólo se puede concluir que dichas operaciones "aparentemente se hicieron", ya que en ellos "no se identifica al titular de la tarjeta" ni "la cuenta donde se atienden esos pagos".

José Manuel Soria está imputado en esta causa, al igual que el secretario general del PP en las Islas, Manuel Fernández, éste último por un supuesto delito de cooperación necesaria, después de que, en octubre de 2008, el periodista Carlos Sosa, director del periódico digital "Canariasahora.com" le denunciara por un viaje que hizo en 2005 a Noruega a pescar salmón, supuestamente invitado por el empresario Björn Lyng.

Soria hizo este viaje meses antes de que el Cabildo de Gran Canaria, institución que por entonces presidía, informara a favor de la construcción de 3.600 camas turísticas en el establecimiento propiedad del empresario, ya fallecido.

En su comparecencia hoy, Soria dijo que no se explica "cuál es la investigación que han hecho los expertos de la Unidad de Delitos Económicos y Financieros" durante las cinco semanas transcurridas después de su primera declaración ante la magistrada y agregó que en los documentos bancarios que ha aportado figura hasta la clave "0284" de la sucursal a la que corresponde la cuenta a la que se cargaron todos los pagos que hizo durante el viaje que se investiga, por lo que dijo que también es "falso" que en ellos "no se especifique la entidad bancaria".

Respecto a la actuación policial en esta instrucción, que calificó como "una vergüenza y una salvajada", el también consejero regional de Economía y hacienda avanzó que no recurrirá a los tribunales, pese a afirmar que "sigue confiando en la Justicia", y consideró que estos hechos "sólo pueden explicarse" en "las instrucciones recibidas directamente desde el PSOE para dilatar el proceso de investigación".

"Mientras se dilata no se archiva, y mientras no se archiva hay carnaza, y mientras hay carnaza el PSOE tiene una parte de su trabajo realizado", aseveró.