Tribunales

Rechazan una demanda contra una promotora del convenio del Casino

Una comunidad de bienes de varios abogados reclamaba 34.700 euros a la empresa Agrumexport, S.A

14.10.2016 | 04:00

La Audiencia Provincial ha desestimado el recurso de una comunidad de bienes integrada por abogados que reclamaron honorarios por un importe de 34.700 euros a la empresa Agrumexport, S.A., una de las promotoras del convenio Casino de Murcia, sometido a investigación en el caso Umbra, de presunta corrupción urbanística. La sentencia rechaza así el recurso que los letrados presentaron contra la dictada en agosto de 2015 por un Juzgado de lo Mercantil que desestimó la demanda planteada por aquellos contra la administración concursal y la propia empresa. La resolución que ahora se confirma recogía que los demandantes reclamaron la citada suma en concepto de honorarios por la asistencia letrada prestada a la entidad urbanística Casino de Murcia.

El Juzgado rechazó la demanda al señalar que esos servicios fueron prestados a la citada entidad urbanística, y no a la empresa Agrumexport, S.A. Ahora, la Audiencia, al confirmar la resolución apelada, dice que esta comunidad intervino en tres procedimientos civiles en defensa de Casino de Murcia y que la empresa en concurso formaba parte de la misma.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

Tu servicio WhatsApp


Noticias Levante-EMV WhatsApp

Suscríbete

Toda la actualidad local de la Región de Murcia en tu teléfono. Descubre en qué consiste y cómo suscribirte a este nuevo servicio gratuito de alertas informativas por WhatsApp

 
Enlaces recomendados: Premios Cine