Investigación

El presidente del Casino, en el limbo del caso Umbra

El juez que ha llevado la investigación judicial de los convenios no incluye a Megías, hasta ahora imputado, en su auto previo al juicio oral

14.12.2015 | 04:00
Megía (i) en 2009 junto a Cámara cuando reabrió el Casino.

Se ha quedado en el limbo. O al menos eso parece. El presidente del Casino de Murcia, Juan Antonio Megías, que aparecía hasta ahora imputado en el caso Umbra, no sabe qué pasará con su situación judicial y si sigue o no encausado en esta investigación judicial que arrancó hace más de un lustro y que puso en el foco los convenios de la zona norte, entre ellos, el que el Ayuntamiento firmó con un grupo de empresarios, que llevaba como contraprestación la rehabilitación del Casino.

Juan Antonio Megías, que ha sido consejero en varios gobiernos del expresidente Ramón Luis Valcárcel, compareció en un primer momento como testigo en el caso Umbra y posteriormente, ya en 2014, fue imputado por malversación de caudales públicos, según consta en el auto que en su día dictó el titular del juzgado Número 8 de Murcia, David Castilleros, que instruyó la causa. Sin embargo, en el último auto dictado por el magistrado, fechado el 27 de noviembre, Megías no aparece en las lista final de los 18 imputados y tampoco en la relación de personas que quedan fueran de la causa, como por ejemplo el que fuera alcalde de Murcia en los últimos 20 años, Miguel Ángel Cámara. Esta circunstancia ha llamado la atención de los abogados de Megías, que están estudiando la nueva situación generada. Mientras, el Ministerio Público entiende que, aunque no se diga expresamente, continúa imputado. Un portavoz del juzgado de Instrucción Número 8 indicó a esta Redacción que este departamento hará la resolución que corresponda en su momento sobre Megías. De hecho, el periodo de alegaciones contra el auto dictado el 27 de noviembre, que es previo a la apertura de juicio oral y marca el final de la instrucción, se inicia el 18 de diciembre. El Ministerio Fiscal ya ha anunciado que recurrirá, sobre todo, por la desimputación de Cámara, que queda fuera del Umbra, pero que sigue encausado en la pieza separada Nueva Condomina y una nueva pieza que se abre, denominada Baños y Mendigo, en la que se seguirá investigando el patrimonio del exalcalde y el de su suegro.

La imputación de Megías estaba directamente relacionada con la rehabilitación del Casino, que fue posible por las gestiones que hizo el ingeniero de caminos Renato de Noce, ante los promotores privados y el Ayuntamiento. El presidente del Casino y de Noce firmaron un acuerdo antes de que se aprobara el convenio, lo que levantó las sospechas del juzgado y la Fiscalía.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

Tu servicio WhatsApp


Noticias Levante-EMV WhatsApp

Suscríbete

Toda la actualidad local de la Región de Murcia en tu teléfono. Descubre en qué consiste y cómo suscribirte a este nuevo servicio gratuito de alertas informativas por WhatsApp

 
Enlaces recomendados: Premios Cine