Caso Umbra

Jesús Samper:´Mi imputación se ha ido desmontando por sí sola´

El presidente del Real Murcia insiste en que «no hubo irregularidades en el convenio Nueva Condomina»

 04:00  

OLGA LÓPEZ ­El empresario y presidente del Real Murcia, Jesús Samper, imputado en el caso Umbra, asegura que «mi imputación se ha ido desmontando por si sola» y que él ya sabía que «la verdad saldría a la luz y que quedaría demostrado que soy inocente». Samper hizo estas declaraciones a LA OPINIÓN después de que este periódico revelara el pasado domingo que, aún en el caso de que hubiera cometido los delitos de los que se le acusa, éstos habrían prescrito, dado que han transcurrido diez años desde que se cerró en 2001 el acuerdo entre Nueva Condomina y el Ayuntamiento, que ha vencido este año.

La Fiscalía investiga, en el marco del caso Umbra, la legalidad de los convenios que se firmaron entre el Consistorio y varios promotores -entre ellos Samper- para urbanizar la zona Norte, ya que presuntamente los terrenos se valoraron por debajo de su precio de mercado. Una de las pruebas periciales aportadas a la causa fue el informe de la arquitecto jefe de la delegación de Hacienda, María Pilar Fontela, que calculó en un escrito aportado al juez en 2008 que por la firma del convenio de Samper, el Ayuntamiento había dejado de ingresar 18 millones en las compensaciones que debía de recibir por la recalificación y la cesión del suelo. Hace unas semanas, Fontela acudió a los juzgados citada para
ratificar este informe, pero se negó a validarlo argumentando que había tenido «errores de cálculo». Al respecto, Samper considera que con la negativa de Fontela «va quedando claro que esto se desmonta, que en el convenio de Nueva Condomina no hubo ninguna irregularidad».

Además, en el caso de que se hubiera cometido algún delito, quedaría impune al haber transcurrido diez años, plazo máximo para que haya consecuencias penales por dichas acciones. Aún así, la Fiscalía continuará la acusación contra Samper, puesto que tendrá que ser un magistrado el que determine si existe responsabilidad penal en la actuación del empresario y, en ese caso, si ésta sigue aún vigente.

  HEMEROTECA
  LA SELECCIÓN DE LOS LECTORES
 LO ÚLTIMO
 LO MÁS LEÍDO
 LO MÁS VOTADO
  CONÓZCANOS:  CONTACTO |  LA OPINIÓN DE MURCIA |  LOCALIZACIÓN     PUBLICIDAD:  TARIFAS |  CONTRATAR  
laopiniondemurcia.es es un producto de Editorial Prensa Ibérica
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de laopiniondemurcia.es. Así mismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad intelectual.
 


  Aviso legal
  
  
Otros medios del grupo Editorial Prensa Ibérica
Diari de Girona  | Diario de Ibiza  | Diario de Mallorca | El Diari  | Empordà  | Faro de Vigo  | Información  | La Opinión A Coruña  |  La Opinión de Granada  |  La Opinión de Málaga  | La Opinión de Tenerife  | La Opinión de Zamora  | La Provincia  |  La Nueva España  | Levante-EMV  | Mallorca Zeitung  | Regió 7  | Superdeporte  | The Adelaide Review  | 97.7 La Radio  | Blog Mis-Recetas  | Euroresidentes  | Lotería de Navidad | Elecciones Generales 2011