Un convenio con el que el Ayuntamiento ´dejó de ingresar 14 millones´

O.L.T. La arquitecto jefe de la Delegación de Hacienda de Murcia, María Pilar Fontela, quien realizó un informe pericial para el juez que instruye el caso Umbra relativo a los convenios que firmó el Ayuntamiento con distintos promotores para urbanizar la zona norte de la ciudad, quiso ratificar ayer un segundo informe presentado el pasado viernes, pero el juez no admitió este nuevo documento como prueba pericial, sino como diligencia aportada al caso. En su escrito, Fontela sostiene que el Consistorio vendió todos los terrenos de la zona norte de Murcia por debajo del precio de mercado.

Pero, en este segundo documento, la perito solo se centra en analizar si el precio de tasación de los terrenos del convenio de la Nueva Condomina firmado entre el Ayuntamiento y el presidente del Real Murcia e imputado Jesús Samper se ajustaba a la realidad. Y su conclusión es que no. Según sus cálculos, el Consistorio ha tenido un perjuicio económico de 13,981.066 millones de euros, que podría haber ingresado en las arcas municipales si hubiera vendido los terrenos a Samper de acuerdo al precio real de mercado de esa fecha.

La perito se queja de la «ambigüedad de la redacción» de los términos del convenio, y en referencia a la permuta del convenio, en la que se cede el estadio de fútbol al Ayuntamiento y se prevé la urbanización de un campo de golf, la arquitecto indica que no puede «evaluar su viabilidad porque desconozco las condiciones de gestión del campo de golf». En este sentido, Fontela deja caer que «no se sabe ni quién tiene que pagar el canon por la gestión del campo de golf».

El cambio fundamental en la peritación de Fontela es que en este informe que pretendía aportar para sustituir al otro, ya no habla de las pérdidas en todos los convenios, solo en el de Samper.