´Si el Cristo de Monteagudo fuera de Salzillo, nadie podría meterse con él´

A. L. H. A mí me parece muy bien que los símbolos religiosos estén en los lugares de culto, en tu coche o en tu casa, pero ése está ocupando un lugar público". Así se expresa a propósito del Cristo de Monteagudo el abogado José Luis Mazón, impulsor de la demanda judicial para exigir al Estado que desmonte la obra. El letrado fue entrevistado ayer por Ángel Montiel -jefe de Opinión de este diario- en el programa 'Ten con ten', que emite cada lunes La Opinión TV.

El abogado entiende que el Cristo, como símbolo religioso que es, no debería de exhibirse en un monte que es un espacio público, y para sostener eso se basa en la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que obligó a retirar crucifijos de colegios públicos en Italia.
No obstante, Mazón indicó que "si ese Cristo lo hubiera hecho Salzillo, nadie podría meterse con él, porque estaríamos ante la obra maestra de un artista". Insistió en que la pieza "no tiene valor artístico", al tiempo que hizo hincapié en que "es evidente que el Cristo de Monteagudo es una obra vulgar. Y, además, es bastante feo".

En opinión de Mazón, "la sociedad civil está dormida". "España es católica desde la llegada de los visigodos. Son muchos años de imposición, y eso deja huella", comentó.

En cuanto a las pintadas que han aparecido en la carretera de Alicante -en las que se lee 'Mazón muerto'-, el letrado dijo que esta acción "demuestra un bajo nivel por parte de la gente". "Están pidiendo mi santificación rápida con el paso a la otra vida", manifestó. "Nosotros no somos unos desalmados que hemos ido con unos cartuchos de dinamita a cargarnos el Cristo. Nosotros somos pacíficos", dijo.
"Yo creo en lo sagrado", aseguró el letrado, "pero esto no es sagrado", dijo sobre el Cristo. "Para mí lo sagrado es ese castillo. Para mí ese elemento (la obra de Nicolás Martínez Ramón) es una profanación. Jurídica y humana", aseveró.

Sobre si tendrían que prohibirse también los desfiles de Semana Santa, Mazón consideró que no, pues "la procesión, aparte de que cada vez tiene más un carácter profano, tiene derecho a usar el espacio público en virtud del derecho a manifestación".

De nuevo sobre el Cristo, sentenció: "A la sociedad murciana le hago un enorme favor intentando quitar esa imagen de allí".

El letrado se pronunció también sobre la marcha que tuvo lugar el pasado fin de semana en la capital de la Región para exigir que la imagen del Sagrado Corazón permanezca. Mazón opinó que "esa manifestación fue una decepción, porque yo esperaba 5.000 personas".

No obstante, añadió que "aunque un millón de personas se hubiera concentrado en la Glorieta, a mí me habría dado igual".

Acerca de los políticos de la Región, el abogado apuntó que "el PP de Murcia es el de la derecha extrema", al tiempo que denunció que el delegado del Gobierno, Rafael González Tovar, "se ha olvidado del cargo institucional que ocupa" al declarar que está a favor de que la estatua se quede en su sitio. "La única política racional y coherente ha sido la concejala de IU", estimó, en referencia a Esther Herguedas.

Acerca de la intención del Ayuntamiento de declarar BIC la estatua, José Luis Mazón bromeó con que estas siglas responden a "bien de interés confesional", en lugar de Bien de Interés Cultural.