Del Olmo corrige al juez, al fiscal y al abogado defensor

La Audiencia Provincial de Murcia, con Juan del Olmo como ponente, ha corregido al juez, al fiscal y al abogado defensor de un juicio en el que un hombre fue condenado por agredir a su hijo, en agosto de 2008. La Audiencia Provincial de Murcia dice que la sentencia que se dictó no es correcta porque se impuso al acusado la prohibición de acercamiento a su hijo durante dos años, cuando el fiscal había pedido sólo 15 meses. Además, según la Audiencia, el juez indicó que el padre no estaba obligado a pagar las costas de la acusación particular, sin recoger ese detalle en el resultado final de la sentencia. También hubo problemas relativos al tiempo que se debía privar al acusado de la tenencia de armas. El acusado fue condenado como autor de un delito de malos tratos familiares "a 5 meses de prisión, con privación del derecho a la tenencia y porte de armas, y prohibición de acercamiento o comunicación con su hijo durante dos años" y la Audiencia Provincial ha revocado la sentencia en cuanto la privación del derecho de tenencia de armas y la rebaja de 15 meses en la prohibición de acercamiento.