I. LARA
Los afectados por la paralización de la urbanización Trampolín Hills de Campos del Río ya tienen una fecha clave marcada en el calendario que podría significar el fin de su pesadilla. El próximo día 15 de marzo se publica el informe concursal que, con toda probabilidad, señala que los propietarios de las 'viviendas fantasma' podrían recibir un 20% de lo que en su día pagaron por el resort que nunca llegó a convertirse en realidad. Así lo adelantó ayer a LA OPINIÓN el abogado de más de 300 afectados, Joaquín Guzmán, que explica que este porcentaje es el habitual que se suele imponer en estos casos.
Por lo menos, aún tienen margen de maniobra y no lo perderán todo. "Los propietarios recuperarán parte del dinero, pero todo lo que invirtieron es impensable", asegura el letrado. Cuando el informe concursal salga a la luz, los acreedores que no estén conformes con alguno de los puntos tendrán diez días para reclamar. Para Guzmán, lo ideal sería que los terrenos no salieran a subasta porque, si no, los afectados "no llegarían a cobrar ni el 10%". "Lo que todos quieren es que se les adjudiquen los terrenos para que ellos mismos puedan promover la urbanización -aunque sólo sea la primera fase- o vender los terrenos", especifica. Y es que, lamentablemente, "la insolvencia de la empresa Trampolín Hills es definitiva. Es imposible que la empresa pueda hacer frente a la cantidad de deuda que ha generado", afirma Guzmán.
Los propietarios de los terrenos, al menos, no se van a quedar de brazos cruzados. La plataforma que han creado los afectados va a hablar con el juez que lleva el caso y con los administradores concursales para decirles que quieren quedarse con los terrenos, según señala el abogado.
Además, tampoco descartan "denunciar al ayuntamiento de Campos del Río y al alcalde aprovechando un auto judicial que responsabiliza al Consistorio de un posible perjuicio masivo", indican algunos de los afectados en un comunicado. La plataforma se reunirá en pocos días y, aparte de redactar el documento que presentarán al juez, barajan la posibilidad de manifestarse a las puertas del Juzgado Mercantil nº2 de Murcia, que es el que lleva el caso.