´El Murcia no se puede conformar con ser el Rey de Segunda´

ÁNGELA MORENO

­Convencido y tranquilo. Así es el estado de ánimo de Juan Antonio Samper, vicepresidente del Real Murcia, que tras una temporada para olvidar ha recuperado la sonrisa. Entiende la decepción de la gente, pero no tiene dudas de que el futuro del Murcia es de Primera. Por ello, confía en que la afición al final acabará por engancharse al proyecto encabezado por Siviero.

Se le ve más implicado en esta pretemporada. ¿Se juegan los Samper más que otros años?
Más implicado puede ser, pero es lógico porque este año contamos con una estructura prácticamente nueva. En cuanto a si se juegan mucho los Samper, yo lo cambiaría para decir que se juega mucho el Real Murcia. Tenemos un objetivo claro que es jugar como mínimo el play off, y luego está el poder ascender, que es muy importante. Por el propio club y por historia. No nos podemos conformar con ser el Rey de Segunda.

¿Un no ascenso complicaría el futuro del Real Murcia?
No, aunque nos pondría en dificultades. Pero en este país las dificultades están al orden del día. Uno se levanta con noticias terribles. Pero nosotros llevamos la economía de este club de una forma muy cercana y siempre desde el norte de tenerlo saneado para que no haya complicaciones por un no ascenso. Evidentemente, en cuanto a ingresos, no es lo mismo estar en Primera que en Segunda.

¿Habla más con Chuti Molina que con su propia familia?
(Risas). Con Chuti hablo más que con mi propia familia. Yo se lo digo a él, José Luis, me hablas mucho. Es un contacto diario. En invierno, en verano. Lo que pasa que en verano hay más cosas que tratar.

Imagino que a la hora de fichar, el director deportivo querrá una cosa, el entrenador otra, los jefes otra. ¿Hay muchos choques?
Los clubes de fútbol tienen varias patas. La pata del entrenador, la del coordinador deportivo, la de la gerencia y por arriba estamos nosotros. Nosotros intentamos gestionar que todas las patas convivan perfectamente. Cuando se producen disfunciones en este aspecto para eso estamos nosotros, para tomar la decisión final en ese sentido, pero siempre con una visión de club total y no parcial como pueden tener cada una de las patas. ¿Desencuentros? Yo no he tenido con José Luis Molina. Ni yo ni el club, más allá de algún jugador que hemos traído y que no ha dado el rendimiento que esperábamos. Pero es un desencuentro de crítica y constructiva. ¿Diferencias con el entrenador? Tampoco, salvo que el desarrollo de la competición marque una historia diferente a la esperada. Entonces sí, porque queremos lo mejor para el equipo. Hay que buscar las causas de las disfunciones y encontrar la solución. La decisión queda en la soberanía del consejo y de la presidencia, pero Juan Antonio Samper no acomete nada más que las gestiones. Si ha habido el caso, y lo ha habido, que un jugador que ha sido propuesto y no nos ha parecido adecuado pues hemos dicho «no».

Están apostando por el mercado argentino. ¿Es arriesgado?
No. La diferencia con el español, es que los jugadores que vienen de fuera siempre se tienen que adaptar a nuestra liga. El mercado argentino es una oportunidad. Hoy menos porque está muy caro Argentina. En salario y todo eso, se parece a Brasil, pero hay jugadores que te pueden marcar diferencias.

¿Pueden aparecer dudas porque todos esos jugadores llegan por Gold Players?
Quiero dejar clara una cosa. Gold Players es una empresa de asesoramiento que también puede proveer jugadores. Por ejemplo, Nico Martínez no es jugador suyo. Ellos nos asesoran y eso nos permite desenvolvernos con mejores opciones. Pero los jugadores que vengan no tienen que ser necesariamente representados por ellos.

¿El acuerdo con Gold Players resta importancia al Chuti?
No. Estamos coordinados. Es otro asesoramiento. Chuti presenta sus propuestas, Gold Players las suyas y nosotros decidimos.

Después de una mala temporada, ¿cree que los jugadores que siguen son válidos para un proyecto más ambicioso?
Más allá de lo que pasó la temporada pasada, hay jugadores muy interesantes, lo que pasa que algunos dieron la talla y otros no tanto. Óscar Sánchez dio muy buena medida; Alberto, a pesar de lo que pasó, también. Javi Jiménez, cuando salió, lo hizo bastante bien. La portería está muy bien cubierta. Jorge ofreció un nivel aceptable. En el mediocentro se ha cambiado todo. Esos eran los que no estaban capacitados para afrontar este proyecto. Emilio Sánchez tiene calidad, aunque fue muy intermitente por una preparación física nada buena, lo que se ha corregido con la llegada de nuevos preparadores. Esperemos que Emilio dé la medida. Iñaki lo mismo le ponía en el centro del campo que en la media punta, y eso confunde al jugador. Este año va a estar más centrado. Va a jugar de pivote y si en alguna ocasión tiene que jugar de mediapunta, pues jugará, pero lo normal es en el pivote. Al Ruso ya le vimos, fue de lo más destacado. Molinero también lo hizo bien, mientras que Mario Marín tiene que darlo todo en los diez minutos que le permitan jugar.

La aportación de Sutil y Chando no fue tan positiva.
No me importa hablar de Sutil. Le he dicho muchas veces a Chuti Molina que Sutil tiene una calidad excelente, pero no ha rendido, posiblemente por las lesiones. ¿Chando? Su temporada ha sido desastrosa y se lo he dicho a Alejandrito.
Es uno de los jugadores importantes y sabe que no puede hacer la temporada que ha hecho. Ahora está a mil. Tiene que recuperarse por él y por el Murcia.

Kike y Albiol pasaron mucho tiempo lesionados.
Kike está inédito, pero es un chico que ha crecido enormemente en este año de lesión. Ha conocido el sufrimiento de lo que es estar fuera y a veces eso te hunde y a él le ha echado para arriba. ¿Miguel Albiol? Salió de la lesión que tuvo y su participación fue regular. Tiene una virtud, es un chico de club. Convive muy bien con nuestra psicología. Se esfuerza y trabaja. Es uno de esos jugadores con los que siempre quieres contar.

¿Van más lentos de lo esperado en los fichajes?
No. Esto se nos critica mucho y puedo relativamente entenderlo por la ansiedad de conocer lo que se va a tener. Pero ni es aconsejable acelerar plazos ni en el mercado lo oportuno es eso. Nuestra obligación es gestionarlo lo mejor posible para los intereses del club y no para la inmediatez de la gente de los medios. Estamos muy tranquilitos viendo lo que hay.

¿Desde cuándo sabían que Siviero sería el entrenador?
Desde la última semana de junio, pero su nombre está en la casa desde siempre. No sé si se ha entendido bien o a lo mejor no explicamos con la crudeza y la realidad el por qué se tarda tanto. No hay otra vuelta que la que voy a decir. Podrá gustar o no, pero es como hemos operado. Terminamos la temporada con el míster y con todo y abrimos un proceso que nos parecido absolutamente exigible y razonable con el objetivo de saber qué había pasado y encontrar soluciones para que esa situación no afectara al nuevo proyecto ni volviera a ocurrir. Hablamos primero con Iñaki, luego me reúno con los capitanes, con el preparador físico, con la comisión deportiva. Cuando estudiamos todo, lo primero que hice fue comunicar a Iñaki que no era el idóneo para el nuevo proyecto. Se cambia al preparador físico, la estructura médica? Hemos arreglado lo que hemos creído que era lo más ajustado para afrontar este nuevo reto.

¿Sabe ahora qué pasó?
Fue un problema de gestión del grupo humano. Se concitan dos circunstancias. Para mí la mayor es la del señor entrenador, que es el responsable de gestionar el grupo y no se le puede ir de la mano por nada. Esa gestión no fue acertada. Pero también están los jugadores a los que exijo lo mismo que al entrenador, que tengan una conciencia plena de que han de llevarse todos más allá de lo que supone no jugar. La suplencia no es suficiente para que te enojes. El técnico es tu jefe y él decide, pero por encima de eso está el Real Murcia. No admitimos cuestiones personales si afectan al interés del club. Y en eso han fallado algunos jugadores también. Se han dado las dos cuestiones. Se abrió el melón y empezó el lío. Eso se unió a una deficiente preparación física a la que no se puso coto cuando se tuvo que poner coto. Nos tenían que haber informado, pero se desvirtuó o se desenfocó por parte del responsable. El preparador físico es del club y no del entrenador, y tenía que haber dicho si habían tenido alguna diferencia para que el club hubiera tomado medidas. El tema de los servicios médicos también influyó. No fue nada sincronizado. Eso afecta a la moral de un jugador. Y luego yo creo que falta confianza de los futbolistas de lo que eran capaces de hacer. Todo eso lo juntas y pasa lo que pasó. Fue terrible. Yo no he visto un descenso tan vertiginoso como tuvimos. No quiero ni recordarlo. Tuve que intervenir incluso en tres ocasiones para pedir a los capitanes compromiso.

¿Por qué Siviero sí es el idóneo?
Viene nuevo. Tiene esa enorme ilusión de hacer del reto algo real. No viene afectado por nada de lo que ha ocurrido aquí y eso es un punto a favor. Psicológicamente es ganador. Conocía la plantilla, le hablamos de ciertas incorporaciones al principio sin darle nombres, y aún así no se amilanó ni se echó para atrás. Me explicó su sistema de juego, mentalidad y me parecieron dos características fundamentales. Conocíamos la profesionalidad de él, es un hombre serio, de convicciones y muy sincero. Gestiona bien los grupos humanos. Me da que no va a tener fisuras en ese aspecto.

¿Entiende la decepción de la gente?
La gente es libre y soberana de tener sus propias sensaciones. Lo único que le puedo decir a la gente es que tenga la confianza de que desde el club se intentan hacer las cosas lo mejor para llevar al equipo a lo más alto posible. No somos tan tontos de no querer llevar al equipo a lo más arriba. Nos confundimos, como todos, pero cuando traemos a un entrenador como Siviero es porque hemos pensado mucho en sus características. Qué el nombre desencanta porque querían a Mourinho o Guardiola, ah pero esos son imposibles. Qué también les da muy mal rollo, pues claro, ha habido muy mal rollo. Sólo de recordarlo se me pone la piel de gallina. En casa sólo hemos ganado tres partidos, fíjate que terrible para nuestra afición. Es lógico, pero tienen que entender que no es lo mismo ver el estadio con catorce mil o quince mil que con cuatro o cinco mil. A mí me impresionó la afición irlandesa en la Eurocopa. Me gustan mucho esas aficiones que apoyan siempre en la adversidad.

¿Pero son muchas temporadas de decepción?
El Real Murcia en su historia es de Segunda. Nuestro esfuerzo es subirlo y que se mantenga. Es un plus más de lo que la historia está diciendo. En 104 años de historia han sido muchas temporadas de decepción.

¿Se han solucionado ya los retrasos en el pago de las nóminas?
Ya se ha liquidado todo. A lo largo de la temporada han existido pequeños retrasos, pero han sido comunicados y conciliados con los jugadores. Sobre este tema se ha hablado mucho, incluso se ha dicho que yo tuve un altercado con Iturra por los impagos. Decir eso es una golfada. Iturra nunca me habló de salarios ni me reclamó nada. Ni Iturra ni ningún otro jugador.