´La solución del club es que esté Samper, pero de otra manera´

DIONI GARCÍA José Luis Morga Baleriola es una de las voces más autorizadas dentro del consejo de administración del Real Murcia por su dilatada trayectoria futbolística. El vicepresidente deportivo apuesta por la continuidad de Jesús Samper en el club, aunque "de otra manera", y que se debe adopta un modelo de gestión "que tiene que perdurar". El ex presidente de la Federación también advierte de que unos problemas de salud le pueden obligar a abandonar el barco

José Luis Morga suele ser uno de los consejeros que más claro habla. Ayer analizó para LA OPINIÓN la actualidad del club grana. ¿Cómo calificaría la situación deportiva del club?
Grave y preocupante. No es la situación en la que debería estar el equipo y por ello es muy preocupante.

¿Y dónde está el error, cómo se ha llegado a esta situación?
Yo creo que los futbolistas, hombre por hombre, son inmejorables. Pero lo que ocurrió es que el inicio de la Liga no fue el previsto y por ello el equipo se ha ido viniendo abajo poco a poco. Estamos a tiempo de salvar la situación porque los futbolistas, individualmente, tienen categoría. La cuestión es ganar un partido porque veo al equipo anímicamente bajo y todos los jugadores tienen que superar la psicosis, el miedo.

En las últimas temporadas ningún entrenador ha triunfado en el Murcia. ¿Cree que uno de los problemas son los continuos cambios de modelo de gestión del club?
Lo único que hay que hacer es apostar por un sistema distinto. Se buscó a gente de la casa para que hiciera los fichajes y no está dando resultado. Lo que hay que hacer es apostar por un sistema de organización que tiene que perdurar, fijarse mucho en los equipos de base del club y decirle a la gente que necesitamos cuatro años para desarrollar el modelo, que seguro que lo entenderá.

¿Era de los que pensaban que el equipo era para ascender?
Quienes mejor lo saben son el director deportivo (García Franco) y José Miguel Campos, que fueron los que hicieron la plantilla. Este equipo tiene buenos mimbres y creo que a excepción del partido ante el Rayo Vallecano, el Murcia no ha merecido perder ningún encuentro. Pero yo tengo otra teoría y es que se podía haber mejorado a raíz del partido de Copa que se ganó en Soria. Se podía haber continuado con ese punto de confianza que había adquirido el equipo. El problema ahora es que el equipo no está en condiciones anímicas. No creo que sea un equipo para ascender, pero sí para luchar por ello porque si cada jugador se va a cualquiera otro equipo, posiblemente serían los mejores. ¿Pero qué ha pasado? Que el Murcia ha fallado en el ataque y nos han metido goles de verbena, y eso pesa mucho. Lo tienen que analizar los entrenadores, porque hemos perdido partidos que teníamos ganados por culpa de goles de verbena. El Cartagena, por ejemplo, tiene un equipo consolidado, con una buena línea de conjunción, estratégicamente mejor, pero si no les regalamos los goles, nunca se hubiera dado un resultado de 1-4, aunque con ello no quiero desmerecer el partido que realizó el Cartagena.

¿Usted estaba de acuerdo con el cambio de entrenador?
En el fútbol existe la costumbre de hacer los cambios de entrenador cuando el equipo no está dentro de los parámetros fijados. Nunca se puede cambiar una plantilla y si era el momento o no, es otra cuestión. No puedo opinar porque no he intervenido en el cambio del entrenador.
A los consejeros murcianos se les ha criticado por acatar todo lo que dice Samper. ¿Qué puede decir en su defensa?
Yo el único malestar que he tenido es que no se me informara como siempre se me ha informado o pedido opinión cuando se cambió de entrenador.

¿En algún momento pensó en dimitir?
Por ese motivo, no. Por lo único que podría dejar el cargo es por prescripción facultativa, por una alteración de la tensión que sufro. El único de los consejeros murcianos que podía haberse apartado era yo, pero el resto me pidieron que no me fuese.

¿Y por qué no se fue?
En realidad ha sido más por no abandonar el barco en un momento en el que la situación no están bien. Mi situación emocional es distinta a la de los demás. En estos momentos estoy bajo prescripción facultativa y estoy con controles médicos. Lo que yo decida en los próximos días o semanas no tiene nada que ver con cuestiones que no sean meramente concernientes a mi salud. He sufrido una alteración porque soy hipertenso y en el palco se sufre mucho.

¿Qué le parecieron las palabras del alcalde?
No es la primera vez que lo dice y es una preocupación que compartimos todos. El equipo, conforme avanza el campeonato, en lugar de mejorar, empeora. Es una situación de agobio y de inestabilidad que tiene que romperse por algún sitio. Pero no podemos arrojar la toalla en la jornada doce.

Hay incluso voces, y no lo digo por el alcalde, que piden que Samper se vaya.
A la afición y a todo el mundo que quiere al Murcia hay que mandarle un mensaje de tranquilidad y de sinceridad. Para que una persona abandone su barco hay pocas fórmulas, y una de ellas es que quiera vender y que haya un comprador. Ahora parece que está volviendo ese foco contaminante que pedía hace ya tiempo que se fuera Samper, como antes ocurrió con Juan Garrido o Pardo Cano. La única posibilidad de que un consejo de administración cambie, es que alguien adquiera sus acciones. La solución del Murcia es que el señor Samper esté, pero de otra manera.

¿Qué quiere decir con eso?
Lo que he dicho, sin más.

Por último, ¿cómo espera que reciba el público el sábado al equipo después de tanto fracaso?
Yo creo que lo va a recibir bien, que la decisión de regalar una entrada a cada abonado va a generar más ambiente. En los momentos difíciles son en los que hay que demostrar que estamos con el equipo. Hay que hacer un esfuerzo para que nunca pueda decir la parte actora que la afición no aplaude ni está con su equipo. Una vez más la afición murciana demostrará su madurez.