Dice que es irrelevante que supiese o no del espionaje a los directivos

El presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, ha defendido hoy que para él es "irrelevante" que supiese o no de antemano que el propio club estuviese investigando a cuatro de sus vicepresidentes, y todo lo achacó a una estrategia en contra de la entidad.

Es la segunda vez que Laporta aborda el espionaje impulsado por parte del Barcelona a cuatro de sus vicepresidentes (Joan Franquesa, Joan Boix, Rafael Yuste y Jaume Ferrer), aunque como hizo en Málaga el pasado sábado, no ha modificado ni un ápice su línea argumental.

Para Laporta, el asunto está zanjado porque así lo cerraron en su día los cuatro afectados y el resto de directivos, a pesar de que la semana pasada el director general de la entidad, Joan Oliver, reconociese ante los medios que esas prácticas, a las que denominó como auditorías de seguridad, se habían impulsado por parte del club.

Se desconoce el origen del espionaje

Después de que la noticia saltase a la luz pública hace casi una semana, tras publicarla 'El Periódico de Catalunya', el Barcelona no ha aclarado qué motivó originó que se iniciase el espionaje a cuatro vicepresidentes y de si la idea original fue de Laporta o de Oliver, o de los dos.

Al hilo del discurso formulado el sábado, Laporta ha precisado hoy que es "irrelevante" que se sepa si él sabía o no que estas prácticas se estuviesen ejecutando y derivó su reflexión a que le ha parecido "exagerado" el estruendo con el que los medios de comunicación han reaccionado ante el caso.

"Que lo supiese o no yo, es irrelevante. Y no lo sabía porque el director general consideró que no era necesario que yo lo conociese (que se estaba espiando a cuatro vicepresidentes)", precisó.

Laporta se mostró algo molesto porque en su opinión se ha querido ser "sensacionalista" y dar "magnitud a un asunto en el que no ha habido escuchas telefónicas ni seguimiento".

Tampoco le pareció bien que este asunto haya llegado a los medios cinco meses después de haberse producido, por lo que dejó entrever que se podría tratar de una "estrategia" de terceros.