´Planeta sabe que los rumores y la polémica le favorecen, por eso siempre guarda silencio´

JULIA ALBALADEJO Con 'La bailarina y el inglés', una historia de intrigas políticas y asesinatos en una India que lucha por su independencia, Emilio Calderón logró ser el finalista del Premio Planeta. Dedicado a la literatura juvenil durante diez años, Calderón -malagueño de antepasados murcianos y casado con una lorquina- está dispuesto a demostrar que la calidad y el entretenimiento no están reñidos. Ya han pasado dos meses desde que se falló el Planeta, ¿se lo cree ya?
Sí, pero lo que no ha variado es el pequeño agobio con las presentaciones. Todo escritor sabe que la promoción es necesaria, pero es una relación casi esquizofrénica. El oficio de escritor es muy solitario, pero cuando el libro sale hay que exhibirse; algo imprescindible para poder salir de la invisibilidad.

¿Y para salir de la invisibilidad nada mejor que el Premio Planeta?
Es lo mejor que tiene. Aquí la tirada media de un libro es de 3.000 a 5.000 ejemplares y de 'La bailarina y el inglés' se han editado 90.000. Y en el caso del ganador, la tirada es de 210.000, una barbaridad...

¿A quién le recomienda su libro?
A quien quiera leer un libro entretenido. Siempre trato de hacer una buena novela que llegue al mayor número de gente posible. 'La bailarina y el inglés' es una novela de aventuras con la que pretendo trasladar al lector de su realidad cotidiana a un lugar exótico. Siempre me ha gustado leer y escribir cosas que no me podían ocurrir a mí.

Hay quien menosprecia la literatura de aventuras, ¿se siente usted un ejemplo de que la diversión no está reñida con la calidad?
Bueno, no creo que nadie dude de que 'La isla del tesoro' es una obra maestra. Yo, más que en géneros, divido entre buenos y malos libros. Y yo soy metódico, no escribo a la ligera y lo hago con dedicación. Escribo y corrijo, me gusta pulir la escritura y usar un lenguaje rico.

Su libro transcurre en La India, ¿qué le seduce de Asia?
Sobre todo su forma de entender la vida, opuesta a la nuestra. Su mirada hacia el interior, el sentido que le dan a la existencia, a Dios... Yo pretendo acercar a los lectores a todo eso, pero siempre desde el punto de vista del colonizador.

Y con la Segunda Guerra Mundial de fondo...
Me gusta arrastrar a los personajes a situaciones límite, a terrenos cenagosos. Hoy en día ser bueno o malo casi es una elección, pero en la guerra la línea entre el bien y el mal se diluye. En ese sentido, me parece el periodo más devastador.

¿Qué deberíamos aprender de la cultura asiática?
Allí dicen que no es más rico quien más posee sino quien menos necesita... Allí ves niños que son felices con un trozo de cartón. Y a nosotros nos sobran muchísimas cosas.

Sobre el Planeta siempre planea la duda de que está dado de antemano... ¿dudaba usted también?
No tenía una opinión muy formada porque no he sido un gran lector de premios Planeta y no he seguido nunca las polémicas, pero creo que tienen más de publicidad que de realidad y la editorial guarda silencio porque sabe que la polémica le favorece. Yo no sé de dónde salen todos los rumores, pero a la editorial no le vienen mal.

Cuando uno está tan cerca de ganar, ¿le queda un poco de sabor amargo al ser el finalista?
No, mi situación es sin duda de privilegio... ¡se presentaron 492 obras! Mi libro tiene la misma promoción y la misma repercusión que el ganador. Lo que sí me queda el prurito de ganar algún día.