El portavoz adjunto del PP en el Congreso, Teodoro García, ha defendido la Prisión Permanente Revisable "frente a su derogación" para crímenes extremos porque, a su juicio, "es una pena justa, proporcionada, constitucional y revisable" y por tanto, ha asegurado, "compatible con la reinserción".

García ha manifestado "la firme oposición del PP a la deriva que están tomando partidos como Ciudadanos, Podemos, y PSOE para derogar no solo la Prisión Permanente Revisable, sino también la ley de Seguridad Ciudadana que nos protege a todos y que protege a aquellos que velan por nuestros derechos"

Al respecto ha hecho mención al "espectáculo bochornoso" que estas fuerzas políticas protagonizaron ayer en el Congreso y los ha acusado de actuar con complicidad.

En este punto ha explicado que "Ciudadanos hace meses abrió la puerta votando con PSOE y Podemos la posible derogación de esta figura jurídica y ahora serán el Partido Socialista y Podemos con sus socios los que intentarán derogar esa resolución sin que Ciudadanos lo impida".

Por eso, Teodoro García ha afirmado que "todos los murcianos que hayan votado a estos partidos deben sentir vergüenza de la actuación que tuvieron ayer en el Congreso sus representantes en la región" y ha apostillado que "además lo hicieron delante de las victimas de asesinatos atroces".

Así, ha preguntado a los diputados murcianos si con su actuación de ayer están de acuerdo que asesinos múltiples o violadores reincidentes se les aplique esta figura jurídica.

"Ciudadanos ha pasado de votar en contra de la Prisión Permanente Revisable a ponerse de perfil", ha lamentado Teodoro García, por lo que les ha pedido que aclaren a los murcianos que los votaron cual es su postura si la de votar en contra o estar de perfil como hicieron ayer"

Para finalizar ha insistido que el PP pide que se escuche a la calle, que se mantenga lo que se legisló en 2015 "y no se derogue en caliente" por lo que ha instado a que sean los jueces los que determinen la solución "puesto que hay recurso interpuesto en el Tribunal Constitucional".