La oposición rechazó ayer, durante la ponencia de la reforma del Reglamento de la Asamblea Regional, la propuesta del PP para que los informes de los servicios jurídicos de la Cámara sobre las proposiciones de ley de los grupos sean vinculantes y, en caso de advertir sobre su inconstitucionalidad, conlleven su inadmisión a trámite. El diputado del PP Domingo Segado defiende que esta situación permitirá a los miembros de la Mesa «saber de antemano» si las iniciativas legislativas de los grupos pueden ser, en caso de aprobación posterior por el pleno, ser declaradas inconstitucionales por el Constitucional, como ha ocurrido con la Ley de la Vivienda.
Segado reclamó que el Reglamento incluya que estos informes sean preceptivos por «el propio decoro y el rigor» de la Cámara, al igual que pidióp que las proposiciones de ley incorporen una memoria económica que garantice que contarán con dotación presupuestaria.
El diputado socialista Emilio Ivars justificó el rechazo a la propuesta popular asegurando que «el PP pretende maniatar a los grupos parlamentarios para torpedear las iniciativas legislativas de la oposición»
Por su parte, Podemos ha pedido que el Reglamento contemple que todos los partidos con representación parlamentaria puedan tener vocales adscritos con voz pero sin voto en la Mesa.
