Saura quiere cerrar la puerta a futuras leyes antitrasvasistas

AGENCIAS El secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, se mostró ayer, en rueda de prensa, contrario a que el Estatuto de Castilla-La Mancha incluya cualquier estimación de reserva estratégica de agua, por cuanto podría inspirar legislaciones futuras como el Plan de la Cuenca del Tajo. Saura, que hizo estas declaraciones tras entrevistarse en la sede del partido con el Comité de Crisis de la Sequía, dijo que cualquier acuerdo en el Congreso de los Diputados en torno al tema del agua del Estatuto manchego irá contra los intereses de la Región de Murcia.

Además, el dirigente socialista instó al Gobierno murciano a que secunde el recurso del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura contra las concesiones de derechos de agua que la Confederación Hidrográfica del Tajo ha aprobado para regantes de Madrid y de Castilla-La Mancha, por considerar ilegal tal concesión e ir contra los intereses de la Región.

"No queremos perjudicar a las cuencas cedentes, solo traer el agua que sobra", señaló, y subrayó que siempre han reconocido la prioridad de la cuenca que cede el agua que, según dijo: "Ojo, no es solo Castilla-La Mancha". "Las demandas justificadas siempre tendrían prioridad y nunca lo hemos negado", recalcó, y señaló que ambas comunidades autónomas "somos hermanas".

PP: "Una patética ignorancia"

"Hoy Saura se ha entrevistado con los regantes para que, al parecer, le informen de lo que pasa con el Estatuto de Castilla-La Mancha", indicaba ayer el portavoz parlamentario del Partido Popular de la Región, Juan Carlos Ruiz, quien considera este hecho "una patética muestra de ignorancia". Asimismo, el portavoz popular dijo no creerse "que el portavoz socialista diga ahora que está con los regantes, cuando no lo estuvo en la derogación del trasvase del Ebro ni en la modificación de las reglas de explotación del Tajo-Segura".