´Podemos negociar un convenio con los peluqueros de Murcia´

C.F. Cómo viven en la SGAE las polémicas que están suscitando determinados cánones?
Habría que aclarar que lo que coloquialmente se llama canon no es tal, ya que lo que la SGAE cobra son las tarifas aprobadas por el ministerio de Cultura establecidas como contraprestación por el uso de los derechos que gestiona. En general, es una situación que llevamos lo mejor posible e intentamos explicar y trasladar que la protección de los derechos de autor es fundamental, ya que de esta forma se potencia la actividad cultural de nuestro país.

Los peluqueros protestan al tener que pagar una tarifa por poner música en sus locales, en un momento en que el negocio no vive sus mejores momentos. ¿Entienden su malestar?
Siempre hemos tenido una relación cordial con el sector del comercio, en el que se incluyen las peluquerías, y la tarifa siempre ha existido, no es que se haya creado nueva. Las peluquerías amenizadas con hilo musical venían pagando los derechos y los que no tenían este servicio lo pagaban directamente. No hay por qué infundir ningún tipo de temor y si las peluquerías de Murcia quisieran negociar el pago de los derechos a nivel de colectivo estamos abiertos a ellos como a cualquier otro sector. Hay una tarifa general pero alcanzamos pactos con colectivos por los cuales aplicamos esta tarifa de una forma más cercana para sus miembros. En general, con los colectivos empresariales de Murcia mantenemos una magnifica relación, tenemos suscritos acuerdos de colaboración y nunca hemos tenido mayores problemas.

¿En España somos más reacios que en el resto de Europa a la hora de pagar los derechos de autor?
Puede que dé esa impresión debido a que estamos muy presentes en los medios de comunicación, pero yo no creo que los españoles seamos reacios al pago de los derechos de autor. De hecho, la sociedad de autores lleva muchos años funcionando de forma aceptable y sin grandes problemas. En Europa, sin embargo, ésta no es una cuestión que aparezca planteada como aquí en los medios de comunicación y está reconocido que las entidades de gestión de derechos de autor tienen una función fundamental.

Sea como fuere, lo cierto es que la SGAE no goza, precisamente, de buena imagen.
Estamos haciendo un esfuerzo por explicar la actividad que realizamos, pero es evidente que no lo logramos como se debería o que quien nos escucha no quiere recibir nuestro mensaje. Por la parte que nos toca tenemos que hacer autocrítica y debemos trasladar que nosotros trabajamos en la protección de los derechos de autor y la promoción de la creación.

Pero, ¿por qué, por ejemplo, le reclaman 95 euros a estudiantes de un instituto por representar una obra de Lorca?
Es injusto intentar atacar a la SGAE a través de este tipo de noticias, diciendo que cobramos a los estudiantes, a los ancianos,... Puedo asegurar que tenemos en cuenta, absolutamente, las circunstancias en las que se generan estos derechos de autor, ya que no es lo mismo el derecho que se genera con una actividad gratuita que cuando se cobra. En el caso de este instituto gallego, si la obra se hubiera realizado en el instituto no se habría cobrado, nunca se ha hecho, pero tengo entendido que era en un teatro profesional.

¿Qué pasaría si no existiesen sociedades de gestión de los derechos de autor?
A los autores les resultaría imposible hacer efectivos los derechos que la ley les reconoce y los usuarios tendrían que ir autor por autor con el fin de obtener la autorización para hacer uso de sus obras en la explotación de su negocio.

¿Cómo ha evolucionado el consumo de cultura en esta Región?
La evolución del consumo de cultura en Murcia ha sido más favorable que en otras comunidades españolas. También parece ser que la crisis ha incidido menos en este sector que en otras regiones.