El consenso hídrico se hace añicos

AGENCIAS El frágil consenso hídrico entre las fuerzas políticas de la Región ha terminado por quebrarse. El desacuerdo sobre la tramitación que debe seguir la anunciada ley de protección del trasvase Tajo-Segura -el PP quiere que se tramite en el Congreso de los Diputados por el procedimiento de urgencia, lo que significaría que se debería debatir en la primera sesión del próximo período de sesiones- ha puesto la puntilla a esa tregua y ha devuelto a los líderes políticos a la senda del enfrentamiento y la descalificación.

Así, el presidente regional, Ramón Luis Valcárcel, dijo ayer que que el secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, "debe andarse con mucho cuidado cuando habla de cobardía, porque cobardía ha sido traicionar los intereses de los murcianos votando en contra del trasvase del Ebro". El máximo responsable regional respondía así a otras de Saura en las que afirmaba que el PP no quiere que la "verdadera" ley murciana en defensa del Trasvase Tajo-Segura se debata en las Cortes y en las que calificaba de "cobardía parlamentaria" que los populares hayan enviado a la Asamblea Regional la norma modificada.

Mientras, el coordinador regional de IU, José Antonio Pujante, señaló por su parte que apoyará el proyecto popular, aunque acusó a ese partido y al PSOE de utilizar el agua como "arma para conseguir votos". En rueda de prensa, Pujante indicó que la estrategia de defensa para el mantenimiento del trasvase Tajo-Segura "debería ser una propuesta consensuada por fuerzas políticas y agentes sociales, con el fin de haya una posición única, contundente y clara, alejada de la confrontación". En este sentido, abogó por la puesta en marcha de un acuerdo nacional en el que participen las comunidades afectadas y el Gobierno central, cuyo propósito sea poner fin a "la guerra del agua", porque "perjudica" los intereses de la Región.

Para Valcárcel, lo que el PP ha hecho es "elaborar una proposición de ley, nada distinta a lo anterior, pero que acelera el debate", y pidió al PSOE "menos brabuconerías y más sumarse a una iniciativa que adelanta en el tiempo la solución que esperamos todos los murcianos de quien hay que esperarlo, de quien gobierna España". Al respecto, explicó que "el problema del agua solo puede resolverlo el Gobierno central, que es quien tiene la competencia, y el presidente Rodríguez Zapatero, y nosotros no queremos ponernos a la cola con una proposición de Ley al uso que, a lo mejor, se alargará un año, cinco o diez".

A juicio de Saura, sin embargo, el problema es que Valcárcel "no se atreve, no tiene el coraje necesario para ir al Congreso de los Diputados a defender delante de Rajoy y Cospedal la auténtica ley murciana en defensa del Tajo-Segura, como han ido otros presidentes autonómicos a defender lo suyo". Así, el máximo responsable de los socialistas murcianos insistió en la urgencia de aprobar la semana que viene en la Asamblea la Ley murciana ya consensuada y aseguró que van a seguir tendiendo la mano "de manera responsable al Gobierno regional, y a pedir a Valcárcel que rectifique".

Saura recordó que socialistas y populares acordaron el texto de una ley que él está dispuesto a defender en Madrid "con la cabeza muy alta" y advirtió de que "si el PP no apoya la ley que se había consensuado, nos vamos a movilizar para recoger firmas con la Plataforma Ciudadana en Defensa del Trasvase Tajo-Segura".