Pujante denuncia que le han tratado ´como a Al Capone´

EUROPA PRESS El coordinador de IURM, José Antonio Pujante, valoró ayer de forma positiva el informe de la Fiscalía y el auto del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, en el que se concluye que no hay indicios suficientes que justifiquen la apertura de una instrucción penal e imputación por presunto delito de malversación de caudales públicos derivados de su participación en un viaje a Sevilla en 2004, tal y como señaló el Juzgado de Instrucción número 4 de Lorca. Así, destacó que sendos escritos "corroboran los argumentos que, en todo momento, defendí de que no había ningún tipo de indicio que apuntase a situación delictiva sobre mi persona". Sobre la operación Reciclaje, Pujante exigió que se investigue "hasta sus últimas consecuencias y se depuren todas las responsabilidades", tras lo que advirtió que IU "ni se ha callado, ni se calla, ni se callará jamás sobre casos de corrupción que hay que perseguir en la Región".
No obstante, Pujante criticó la instrucción del Juzgado de Lorca -que investiga una posible trama de corrupción en torno a la empresa municipal de limpieza Limusa y por la que fueron detenidos y puestos después en libertad con cargos ex concejales del PSOE en el Ayuntamiento, entre ellos el ex alcalde socialista Miguel Navarro; el ex gerente de Limusa, un dentista, un notario, un corredor de seguros y varios empresarios. Así, Pujante puso de manifiesto que la Fiscalía "dice que no hay ningún indicio y se dice claramente en el auto del TSJ".
"No hay ningún elemento objetivo, no hay nada", recalcó Pujante, quien lamentó que dicho juzgado "se lavara las manos" y remitiera el asunto al TSJ mientras se le sometía "a un suplicio mediático durante dos meses". En este sentido, el máximo responsable de IU criticó que "algún medio de comunicación me puso como el jefe de la trama, como Al Capone, mezclado con una serie de actitudes delictivas de las que no tenía ninguna relación".