El Gobierno pone en duda que la Región se beneficie de la subida del IVA

REDACCIÓN / AGENCIAS La consejera de Economía y Hacienda, Inmaculada García, afirmó ayer que falta por concretar si las comunidades autónomas recibirán la parte proporcional de la subida del IVA anunciada por el Gobierno central, o si esa cantidad será absorbida por el Estado. García, calificó la subida de "generalizada, injusta, desproporcionada, ineficaz y tramposa".
"El 'impuestazo', el mayor que se ha decretado en toda la historia de la democracia en España va a afectar, sobre todo, a trabajadores, pensionistas, clases medias, familias y jóvenes, lo que lo hace cualquier cosa menos solidaria", dijo. La consejera recordó que "las rentas medias y bajas soportarán el 96% de la subida de los impuestos, mientras que las rentas altas sólo aportarán el 4% de esa subida.
Inmaculada García analizó la subida aprobada en los distintos impuestos, comenzando por la del IVA, de la que dijo que "la van a pagar del mismo modo el mayor de los banqueros que el más desesperado de los parados, lo que la hace manifiestamente injusta e insolidaria". Además, subrayó que "resulta especialmente sangrante recordar que esa subida del tipo reducido afectará directamente al precio de la vivienda nueva, ya que va a encarecer su precio final por la subida de los impuestos que la gravan". Algo parecido ocurre, a juicio del Gobierno regional, con el IRPF. Según la consejera, "el inmenso error de los 400 euros se suprime. Ahora, que la demanda privada está por los suelos, sube los impuestos, a través de la retirada de este estímulo fiscal, precisamente a las rentas medias". García criticó que "las SICAV´s, que son los instrumentos de inversión de las grandes fortunas españolas, que acumulan un patrimonio superior a los 26.000 millones de euros, pagan sólo el 1% en Impuesto sobre Sociedades, mientras que los españoles de clase media y baja pagan un 19%".

n PSOE. La diputada socialista en la Asamblea Regional, Begoña García Retegui, tachó ayer a la consejera de Economía y Hacienda, Inmaculada García, de "hipócrita" y la acusó de "mentir una vez más a los ciudadanos, cuando afirma que la anunciada subida de impuestos va a perjudicar a las pequeñas y medianas empresas". En este sentido, subrayó que Zapatero "va a bajar cinco puntos en el Impuesto de Sociedades, que supone una nueva bajada de otros cinco puntos a las pymes que mantengan o creen empleo".

n PP. En este sentido, el vicesecretario de Sectorial del PP, José Gabriel Ruiz, afirmó que "Zapatero es un peligro para las familias murcianas". Así, calificó de "brutal" el incremento de impuestos aprobado por el Gobierno de Zapatero y señaló que supondrá cerca de 1.000 euros al año por familia, lo que costará a la Región de Murcia 500 millones de euros.

n IU. El coordinador regional de IU, José Antonio Pujante, criticó la subida de impuestos anunciada por Zapatero, en el sentido de que "hay una diferencia entre la retórica de izquierdas, casi en plan 'Robin Hood' planteando que subirá impuestos para repartir y mantener el gasto social pero luego, nos encontramos con un atraco a mano armada al conjunto de trabajadores del país y las clases medias, cuando las clases poderosas apenas se toca". Pujante también criticó la política que sigue el Gobierno de Valcárcel, que "sigue insistiendo en la misma dinámica de rebaja de impuestos con la hipocresía de reclamar más recursos económicos".

n Thaderconsumo. La Federación Murciana de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios denunció también que los cambios fiscales perjudicarán directamente a todas las familias, y anticipó que repercutirá en las rentas más bajas, al tiempo que dijeron que "está primando el afán recaudatorio".